Comentarios en: El Internet de Tim Berners http://www.execlub.net/?p=4117 una comunidad en el web Tue, 7 Sep 2010 05:14:47 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Por: Mirko Gutierrez http://www.execlub.net/?p=4117&cpage=1#comment-23762 Mirko Gutierrez Fri, 26 Mar 2010 23:37:28 +0000 http://www.execlub.net/?p=4117#comment-23762 De acuerdo en todo con Pepe Sanabria. Me tome el trabajo de investigar a cerca de la emision de CO2 (dioxido de carbono) a partir de la tecnologia del transistor y debo decir que su impacto es bajisimo comparado con el impacto de otras fuentes convencionales vigentes como los aerosoles o la deforestacion e insignificante frente al gran campeon: el trafico automotor. Sin embargo, en la logica de Sanabria, el impacto de internet sobre el medioambiente esta fundamentalmente en la induccion al consumo de estos y otros bienes y articulos contaminantes. Lo demas, que es mucho, salta a la vista y rompe los ojos de tan obvio que es. Nuevamente objetividad. Hay que recordar que la tecnologia siempre ha tenido efectos sobre las capacidades biologicas del ser humano. El dominio del fuego significo la posibilidad de reblandecer la carne antes de consumirla y la consecuente atrofia de mandibulas y dientes que a la fecha son ridiculamente debilies comparadas con las de otros simios, a ver, un ejemplo menos dramatico: la difusion de la imprenta causo un efecto similar de descompensacion mental en cuanto a ciertas habilidaders psicomotoras y tambien el uso de los numeros arabigos pero pese a todo ambas representaron una ventaja. ¿Saben ustedes que criatura tiene la memoria a corto plazo mas poderosa del planeta?.... pues no, no es el hombre sino el chimpace y por mucho. en diferentes experimentos realizados en Gran Bretaña se comprobó que en un determinado entorno, la mente del chimpance puede identificar y memorizar un promedio de 23 objetos en un entorno finito mientras el ser humano apenas puede memorizar un promedio de 7. ¿Porque? Se supone que el modo de vida del chimpance requiere esta habilidad para sobrevivir, evitar depredadores y cazar (tambien se descubrio que son parcialmente carnivoros) mientras que los entornos sociales complejos y muy poco vulnerables a la accion de depredadores hicieron que el ser humano perdiera esa capacidad. Sin embargo, la evolucion no retrocede y ocurre que la energia destinada a esas funciones fue usada en otras..... Por ello el ser humano es el unico que ha evolucionado para perder musculo, garras, colmillos y demas. En realidad, para la naturaleza, los raros somos nosotros y eso ocurre por el altamente sofisticado y cada vez mas creciente grado tecnologico. De acuerdo en todo con Pepe Sanabria.

Me tome el trabajo de investigar a cerca de la emision de CO2 (dioxido de carbono) a partir de la tecnologia del transistor y debo decir que su impacto es bajisimo comparado con el impacto de otras fuentes convencionales vigentes como los aerosoles o la deforestacion e insignificante frente al gran campeon: el trafico automotor. Sin embargo, en la logica de Sanabria, el impacto de internet sobre el medioambiente esta fundamentalmente en la induccion al consumo de estos y otros bienes y articulos contaminantes.

Lo demas, que es mucho, salta a la vista y rompe los ojos de tan obvio que es. Nuevamente objetividad.

Hay que recordar que la tecnologia siempre ha tenido efectos sobre las capacidades biologicas del ser humano. El dominio del fuego significo la posibilidad de reblandecer la carne antes de consumirla y la consecuente atrofia de mandibulas y dientes que a la fecha son ridiculamente debilies comparadas con las de otros simios, a ver, un ejemplo menos dramatico: la difusion de la imprenta causo un efecto similar de descompensacion mental en cuanto a ciertas habilidaders psicomotoras y tambien el uso de los numeros arabigos pero pese a todo ambas representaron una ventaja.

¿Saben ustedes que criatura tiene la memoria a corto plazo mas poderosa del planeta?…. pues no, no es el hombre sino el chimpace y por mucho. en diferentes experimentos realizados en Gran Bretaña se comprobó que en un determinado entorno, la mente del chimpance puede identificar y memorizar un promedio de 23 objetos en un entorno finito mientras el ser humano apenas puede memorizar un promedio de 7. ¿Porque? Se supone que el modo de vida del chimpance requiere esta habilidad para sobrevivir, evitar depredadores y cazar (tambien se descubrio que son parcialmente carnivoros) mientras que los entornos sociales complejos y muy poco vulnerables a la accion de depredadores hicieron que el ser humano perdiera esa capacidad. Sin embargo, la evolucion no retrocede y ocurre que la energia destinada a esas funciones fue usada en otras….. Por ello el ser humano es el unico que ha evolucionado para perder musculo, garras, colmillos y demas. En realidad, para la naturaleza, los raros somos nosotros y eso ocurre por el altamente sofisticado y cada vez mas creciente grado tecnologico.

]]> Por: Francisco Xavier Iturralde (La Paz) http://www.execlub.net/?p=4117&cpage=1#comment-23751 Francisco Xavier Iturralde (La Paz) Fri, 26 Mar 2010 14:16:59 +0000 http://www.execlub.net/?p=4117#comment-23751 Re: el comentario de José Sanabria Muy interesante. Gracias. Creo que logra parte de su objetivo que es concientizar sobre lo que es el internet. Lo restante queda a decisión de cada uno, de seguir utilizando internet, hacerlo menos o simplemente no hacerlo. Saludos. Re: el comentario de José Sanabria

Muy interesante. Gracias. Creo que logra parte de su objetivo que es concientizar sobre lo que es el internet. Lo restante queda a decisión de cada uno, de seguir utilizando internet, hacerlo menos o simplemente no hacerlo. Saludos.

]]> Por: José Sanabria G. http://www.execlub.net/?p=4117&cpage=1#comment-23710 José Sanabria G. Fri, 26 Mar 2010 00:24:18 +0000 http://www.execlub.net/?p=4117#comment-23710 INTERNET La otra cara de la maraña (rebatiendo a la BBC) Escribe: José Sanabria G. INTRODUCCION En diversos foros y publicaciones se han alabado las bondades de la Internet. Mucho se ha dicho sobre los aspectos positivos de esta red, pero muy poco o casi nada se ha dicho de la otra cara de Internet. El título de la BBC es, a mi parecer, muy arrogante: —La web reflejo de la humanidad“. Esta postura guarda estrecha relación con la cultura denominada "moderna" que, se atribuye asimismo, la verdad sobre la humanidad. La señora Kroteski, quizás sin intención, olvidó mencionar la cara destructiva de la tecnología. <img src="http://img.bebesymas.com/2009/05/child_internet.jpg" alt="internetbo" width=240 height=180 align=left /> INTERNET DESDE BOLIVIA En Bolivia, por ejemplo, menos del 1% de las familias que viven en el área rural tienen acceso a Internet, sin embargo en el área urbana cerca del 38.4% si tienen acceso a este servicio. Apenas el 0.4% de la población indígena en el área rural tiene acceso al Internet contrastando claramente con la realidad de la población considerada no-indígena del área urbana que alcanza a 44.1%. A nivel nacional Bolivia el acceso al Internet habría aumentado, según el Banco Mundial, de 0.5 subscriptores por cada 100 habitantes en el año 2000 hasta 0.79 para el año 2007. En los próximos años el gobierno del presidente Evo Morales deberá hacer un esfuerzo de alrededor del 470% para que Bolivia se sitúe en, al menos, el promedio de la región. Y esto deberá hacerlo con calidad y sostenibilidad. LOS EFECTOS NEGATIVOS DEL INTERNET A pesar de esa pequeña penetración en Internet este fenómeno tecnológico denominado Web ya está causando estragos en los hábitos de la sociedad. No creo que sea de validez universal la afirmación que la señora Kroteski de la BBC hace sobre que hombres, mujeres y niños pueden ser creadores de información, más que consumidores pasivos; al contrario los niños y jóvenes están perdiendo sus habilidades naturales como el leer, escribir, escuchar y aún atender. El uso de toda clase de dispositivos electrónicos para la comunicación está impidiendo la concentración. La interacción de los niños, jóvenes y aún adultos con las máquinas a través del Internet (Pop-ups y publicidad), la mensajería instantánea (SMS) en los teléfonos celulares, agendas electrónicas, iPods y otras maquinitas llamadas "ingenios", están sobrecargando de distracciones y atención parcial continúa. Esto produce que las personas no puedan concentrarse exclusivamente en determinado pensamiento y no ser capaz de terminar una tarea de una sola vez. Estas distracciones están produciendo pérdida sino merma en la precisión de la memoria y errores desastrosos. Las personas adictas al Internet están perdiendo su capacidad de razonamiento y sus habilidades de escritura. En la red se ha desarrollado un remedo de escritura y los emoticones están sustituyendo las emociones naturales del hombre. No discrepo con la señora Kroteski en cuanto al potencial de la Web como uno de los niveladores sociales: este mensaje que escribo desde un país, mal llamado del 3er mundo, así lo demuestra. No podemos negar la pereza mental en la que está sumergido el hombre actual. La técnica está robotizando al hombre, y la máquina está secando y paralizando su razón. Basta observar que ya casi nadie "usa" su cerebro para realizar un simple cálculo como 3.7 + 2.8. Dependen de la máquina de calcular. Cada vez hay más gente "chateando" con un desconocido (que quizá no existe) en el Internet, pero no dialoga ni con su vecino. Somos ágiles para "mover" rápidamente los dedos en el teclado ineficiente del computador, en el ratón, en el control remoto del televisor, pero nos estamos olvidando de escribir y hasta de leer. La Antropotecnia está desplazando a la Antropología; la capacidad lógica va cayendo en desuso, la máquina "sabe más que el hombre". La realidad virtual, los sistemas expertos y los grandes computadores están desplazando a los hombres. El hombre mismo tiende a perder su valor y la economía lo mide según su "compatibilidad" con las máquinas. Ahora el que no congenia con las computadoras se considera un ignorante. La capacidad lógica del hombre va quedando sin empleo. Sería interesante que la Web sea un reflejo de la Humanidad, pero no creo que lo sea. La Humanidad debería ser un reflejo de Dios, la Web podría ayudar en algo para ello. Pero el monopolio de la voz, imagen y sonido en la Web pertenece a ese mal denominado 1er mundo. Lo saludable es que podemos hacer "clic" donde podemos elegir y eso es un avance, pero no podemos compararlo con el acontecimiento de su invención. Este último sucedió en diferentes circunstancias históricas. Lo enfermizo es que aunque otros como Steward Brand crean que la inviolabilidad de un individuo es superior al Estado, los líderes de los Estados están violando permanentemente esa individualidad en abierta contradicción a los principios de sus propias Constituciones. No otra cosa significa que a nombre de la seguridad nacional se esté creando las herramientas en la Web con un enfoque "think-tank". La Agencia de Seguridad de los Estados Unidos (NSA) administra un complejo de intercepción de las telecomunicaciones localizado en 225 hectáreas en Menwith Hill, Inglaterra; para vigilar las comunicaciones de todo el mundo (pinchar) usando supercomputadoras que pueden registrar millones de llamadas telefónicas y correos electrónicos por hora. Esta agencia hace uso del famoso programa de cómputo Echelon con propósitos de vigilancia mundial de las comunicaciones al amparo "disque" de las políticas antiterroristas. La tecnología detrás de la maraña (Web) tampoco es eficiente, para muestra citaremos unos botones: IMPACTO AL MEDIO AMBIENTE (EL CALENTAMIENTO GLOBAL) Debemos observar que prácticamente toda la tecnología actual producida por el hombre descansa en un solo elemento: el trans-resistor (transistor) fabricado con silicio. Millones de ellos conforman cada elemento de los sistemas que conforman la Web. La cantidad de transistores que se incorporan a una oblea de silicio se ha duplicado cada año y medio desde la invención del primer microprocesador en el año 1969. Este primer "cerebro electrónico transistorizado"tuvo 2,300 transistores y se usó en la construcción de calculadoras. Hoy en día se fabrican microprocesadores como el Itanium-2 que posee en una oblea de silicio la friolera de 325 millones de transistores. Paradójicamente este cerebro electrónico es conocido en la industria como "Ecosistema". Estos transistores son los responsables del procesamiento de la información en la Web: El físico Alex Wissner-Gross, de la Universidad de Harvard, ha elaborado un informe en el que sostiene que la Web genera el desprendimiento de unos 20 miligramos de dióxido de carbono por cada segundo al visitar una página electrónica. Esta es la energía que el cuerpo humano libera en 10 segundos de actividad. Así que los millones de millones de clics están dando su contribución al calentamiento global. TECNOLOGIA INEFICIENTE Aunque podríamos citar una lista interminable de tecnologías ineficientes que derrochan energía citaremos solo algunos ejemplos destacados: Como dijimos, la base de la tecnología moderna es al transistor de silicio desarrollado en 1925. Este transistor funciona con base a una estructura de junturas de semiconductores. Un ingeniero potosino trabaja en esta industria en los Estados Unidos y, como él, hay cientos de ingenieros que reproducen esta estructura en los microprocesadores, microcontroladores, PLC, etc. Sin embargo investigadores de Irlanda recientemente ha producido exitosamente el primer transistor sin junturas que tiene propiedades cercanas a las ideales según el equipo de investigación. Este dispositivo podría operar más rápido y consumir menor energía que el transistor convencional que se encuentra en el mercado hoy en día. Se tomaron 85 años en darse cuenta de que la tecnología subyacente de la que depende la economía del mundo había sido ineficiente desde un principio y había sido tributaria del calentamiento global. Similar ineficiencia encontramos en el sistema operativo Windows cuya interacción software - hardware es tan deficiente que ha obligado a los fabricantes de microprocesadores a incrementar el número de transistores según la famosa ley de Moore. Otro ejemplo de ineficiencia lo constituye el teclado que usamos a diario desde nuestras computadoras: August Dvorak profesor de pedagogia en la Universidad de Washington en Seatle junto a su cuñado William Dealey en 1932 presentaron un teclado basado en estudios de mecanografía, fisiología de la mano, frecuencia y ubicación de las letras. La distribución de las letras en este tipo de teclado era tal que guardaba una relación racional y eficiente con los idiomas indoeuropeos. Un estudio comparativo reveló que los niños aprendían a teclear en el sistema Dvorak en una tercera parte del tiempo requerido para lograr la misma velocidad en un teclado convencional QWERTY como el que ahora usamos en las computadoras. La irracional presión del mercado ha globalizado un teclado ineficiente que nació en 1714 con el ingeniero británico Henry Mill. Fue un fabricante de pistolas E. Remington & Sons que en abril de 1874 inició la fabricación de la primera "escritora de tipos" (type writer). Pero ahora seguimos apegados a él a pesar de que este teclado nos condena a incómodas secuencias digitales. Dvorak dijo al respecto: "Estoy harto de hacer algo valioso para la raza humana. Simplemente no quiere el cambio". El último ejemplo que consignamos en este artículo es sobre la privacidad en Internet: <img src="http://www.dialogica.com.ar/digicom/mundo.jpg" alt=net width=250 height=200 align=right /> La privacidad en Internet no existe como ya lo había advertido en el 1999 Scott McNealy, el entonces presidente de Sun Microsystems. Aunque parece catastrófica la advertencia eso es cierto y los hechos lo han demostrado abundantemente. Recordar que crackers rusos roban números de tarjetas de crédito de portales de comercio electrónico, bandas organizadas de usurpadores de identidad nigerianos envían mensajes electrónicos para estafar, la usurpación de identidad debido a la falsa sensación de anonimato en el Internet, los datos confiados a una página electrónica pueden ser vendidos y usurpados por terceros con propósitos de chantaje, un extraño o los órganos de gobierno nacional o internacional pueden espiarlo. Esto sin contar con los virus, troyanos, y toda la gama de amenazas como parte de la estrategia de las empresas de software para proteger su autoría. Recordar que Microsoft admitió en el pasado que sus versiones Windows 2000 y las versiones beta de su sistema operativo XP eran altamente vulnerables hasta el punto que cualquier pirata electrónico podía tomar control de la computadora de la víctima. La intimidad esta gravemente amenazada debido a un sin fin de programas para espiar que están disponibles gratuitamente en el Internet. Detrás de Internet se encuentra una tecnología que tampoco es segura. Tres matemáticos del Instituto de Tecnología de Kampur en la India desarrollaron un algoritmo de apenas trece líneas de código para determinar si un número es o no es primo. Los trabajos de Manindra Agrawal, Neeraj Kayal y Nitin Saxena en agosto del 2002 demostraron la alta vulnerabilidad de las transacciones financieras en Internet. Estas se basan en una tecnología de encriptación las mismas que a su vez se basan en números primos de muchos dígitos. CONCLUSION Internet se ha vuelto indispensable en nuestra economía. Dependemos de algo que no comprendemos y ello es cada vez más complejo. Esto debería causarnos preocupación. La actual generación de hombres es la primera generación que está alterando el clima del planeta en formas que no podemos ni siquiera comenzar a comprender. Internet está contribuyendo a ello. Internet ha promovido la presencia virtual de las personas ahondando la desaparición del espacio y del tiempo. Las computadoras realizan el trabajo duro y difícil a gran escala. Son buenas memorizando y repitiendo. Aunque los avances no se detienen el futuro del Internet es incierto como son inciertos sus efectos en la sociedad. Ese punto de vista reductor de la creatividad del hombre que ha convertido la monadología de Leibniz en burdos remedos dentro de las tripas de un robot, seguirá vigente aún mucho tiempo más. Hace más de 10 años que los científicos han construido computadoras cuánticas. En teoría una computadora cuántica de 5000 cuabitios podría resolver en menos de 30 segundos problemas que las actuales computadoras demorarían alrededor de 10,000 millones de años. ¿Resolverían estas computadoras el dilema de la Web? Jose.sanabria@ties.itu.int INTERNET La otra cara de la maraña (rebatiendo a la BBC)
Escribe: José Sanabria G.
INTRODUCCION
En diversos foros y publicaciones se han alabado las bondades de la Internet. Mucho se ha dicho sobre los aspectos positivos de esta red, pero muy poco o casi nada se ha dicho de la otra cara de Internet.
El título de la BBC es, a mi parecer, muy arrogante: —La web reflejo de la humanidad“. Esta postura guarda estrecha relación con la cultura denominada “moderna” que, se atribuye asimismo, la verdad sobre la humanidad. La señora Kroteski, quizás sin intención, olvidó mencionar la cara destructiva de la tecnología.
internetbo
INTERNET DESDE BOLIVIA
En Bolivia, por ejemplo, menos del 1% de las familias que viven en el área rural tienen acceso a Internet, sin embargo en el área urbana cerca del 38.4% si tienen acceso a este servicio. Apenas el 0.4% de la población indígena en el área rural tiene acceso al Internet contrastando claramente con la realidad de la población considerada no-indígena del área urbana que alcanza a 44.1%.
A nivel nacional Bolivia el acceso al Internet habría aumentado, según el Banco Mundial, de 0.5 subscriptores por cada 100 habitantes en el año 2000 hasta 0.79 para el año 2007. En los próximos años el gobierno del presidente Evo Morales deberá hacer un esfuerzo de alrededor del 470% para que Bolivia se sitúe en, al menos, el promedio de la región. Y esto deberá hacerlo con calidad y sostenibilidad.
LOS EFECTOS NEGATIVOS DEL INTERNET
A pesar de esa pequeña penetración en Internet este fenómeno tecnológico denominado Web ya está causando estragos en los hábitos de la sociedad. No creo que sea de validez universal la afirmación que la señora Kroteski de la BBC hace sobre que hombres, mujeres y niños pueden ser creadores de información, más que consumidores pasivos; al contrario los niños y jóvenes están perdiendo sus habilidades naturales como el leer, escribir, escuchar y aún atender.
El uso de toda clase de dispositivos electrónicos para la comunicación está impidiendo la concentración. La interacción de los niños, jóvenes y aún adultos con las máquinas a través del Internet (Pop-ups y publicidad), la mensajería instantánea (SMS) en los teléfonos celulares, agendas electrónicas, iPods y otras maquinitas llamadas “ingenios”, están sobrecargando de distracciones y atención parcial continúa. Esto produce que las personas no puedan concentrarse exclusivamente en determinado pensamiento y no ser capaz de terminar una tarea de una sola vez. Estas distracciones están produciendo pérdida sino merma en la precisión de la memoria y errores desastrosos.
Las personas adictas al Internet están perdiendo su capacidad de razonamiento y sus habilidades de escritura. En la red se ha desarrollado un remedo de escritura y los emoticones están sustituyendo las emociones naturales del hombre. No discrepo con la señora Kroteski en cuanto al potencial de la Web como uno de los niveladores sociales: este mensaje que escribo desde un país, mal llamado del 3er mundo, así lo demuestra.
No podemos negar la pereza mental en la que está sumergido el hombre actual. La técnica está robotizando al hombre, y la máquina está secando y paralizando su razón. Basta observar que ya casi nadie “usa” su cerebro para realizar un simple cálculo como 3.7 + 2.8. Dependen de la máquina de calcular. Cada vez hay más gente “chateando” con un desconocido (que quizá no existe) en el Internet, pero no dialoga ni con su vecino. Somos ágiles para “mover” rápidamente los dedos en el teclado ineficiente del computador, en el ratón, en el control remoto del televisor, pero nos estamos olvidando de escribir y hasta de leer.
La Antropotecnia está desplazando a la Antropología; la capacidad lógica va cayendo en desuso, la máquina “sabe más que el hombre”. La realidad virtual, los sistemas expertos y los grandes computadores están desplazando a los hombres. El hombre mismo tiende a perder su valor y la economía lo mide según su “compatibilidad” con las máquinas. Ahora el que no congenia con las computadoras se considera un ignorante. La capacidad lógica del hombre va quedando sin empleo.
Sería interesante que la Web sea un reflejo de la Humanidad, pero no creo que lo sea. La Humanidad debería ser un reflejo de Dios, la Web podría ayudar en algo para ello. Pero el monopolio de la voz, imagen y sonido en la Web pertenece a ese mal denominado 1er mundo. Lo saludable es que podemos hacer “clic” donde podemos elegir y eso es un avance, pero no podemos compararlo con el acontecimiento de su invención. Este último sucedió en diferentes circunstancias históricas.
Lo enfermizo es que aunque otros como Steward Brand crean que la inviolabilidad de un individuo es superior al Estado, los líderes de los Estados están violando permanentemente esa individualidad en abierta contradicción a los principios de sus propias Constituciones. No otra cosa significa que a nombre de la seguridad nacional se esté creando las herramientas en la Web con un enfoque “think-tank”.
La Agencia de Seguridad de los Estados Unidos (NSA) administra un complejo de intercepción de las telecomunicaciones localizado en 225 hectáreas en Menwith Hill, Inglaterra; para vigilar las comunicaciones de todo el mundo (pinchar) usando supercomputadoras que pueden registrar millones de llamadas telefónicas y correos electrónicos por hora. Esta agencia hace uso del famoso programa de cómputo Echelon con propósitos de vigilancia mundial de las comunicaciones al amparo “disque” de las políticas antiterroristas.
La tecnología detrás de la maraña (Web) tampoco es eficiente, para muestra citaremos unos botones:
IMPACTO AL MEDIO AMBIENTE (EL CALENTAMIENTO GLOBAL)
Debemos observar que prácticamente toda la tecnología actual producida por el hombre descansa en un solo elemento: el trans-resistor (transistor) fabricado con silicio. Millones de ellos conforman cada elemento de los sistemas que conforman la Web. La cantidad de transistores que se incorporan a una oblea de silicio se ha duplicado cada año y medio desde la invención del primer microprocesador en el año 1969. Este primer “cerebro electrónico transistorizado”tuvo 2,300 transistores y se usó en la construcción de calculadoras.
Hoy en día se fabrican microprocesadores como el Itanium-2 que posee en una oblea de silicio la friolera de 325 millones de transistores. Paradójicamente este cerebro electrónico es conocido en la industria como “Ecosistema”. Estos transistores son los responsables del procesamiento de la información en la Web:
El físico Alex Wissner-Gross, de la Universidad de Harvard, ha elaborado un informe en el que sostiene que la Web genera el desprendimiento de unos 20 miligramos de dióxido de carbono por cada segundo al visitar una página electrónica. Esta es la energía que el cuerpo humano libera en 10 segundos de actividad. Así que los millones de millones de clics están dando su contribución al calentamiento global.
TECNOLOGIA INEFICIENTE
Aunque podríamos citar una lista interminable de tecnologías ineficientes que derrochan energía citaremos solo algunos ejemplos destacados: Como dijimos, la base de la tecnología moderna es al transistor de silicio desarrollado en 1925. Este transistor funciona con base a una estructura de junturas de semiconductores. Un ingeniero potosino trabaja en esta industria en los Estados Unidos y, como él, hay cientos de ingenieros que reproducen esta estructura en los microprocesadores, microcontroladores, PLC, etc.
Sin embargo investigadores de Irlanda recientemente ha producido exitosamente el primer transistor sin junturas que tiene propiedades cercanas a las ideales según el equipo de investigación. Este dispositivo podría operar más rápido y consumir menor energía que el transistor convencional que se encuentra en el mercado hoy en día. Se tomaron 85 años en darse cuenta de que la tecnología subyacente de la que depende la economía del mundo había sido ineficiente desde un principio y había sido tributaria del calentamiento global.
Similar ineficiencia encontramos en el sistema operativo Windows cuya interacción software - hardware es tan deficiente que ha obligado a los fabricantes de microprocesadores a incrementar el número de transistores según la famosa ley de Moore.
Otro ejemplo de ineficiencia lo constituye el teclado que usamos a diario desde nuestras computadoras: August Dvorak profesor de pedagogia en la Universidad de Washington en Seatle junto a su cuñado William Dealey en 1932 presentaron un teclado basado en estudios de mecanografía, fisiología de la mano, frecuencia y ubicación de las letras. La distribución de las letras en este tipo de teclado era tal que guardaba una relación racional y eficiente con los idiomas indoeuropeos. Un estudio comparativo reveló que los niños aprendían a teclear en el sistema Dvorak en una tercera parte del tiempo requerido para lograr la misma velocidad en un teclado convencional QWERTY como el que ahora usamos en las computadoras.
La irracional presión del mercado ha globalizado un teclado ineficiente que nació en 1714 con el ingeniero británico Henry Mill. Fue un fabricante de pistolas E. Remington & Sons que en abril de 1874 inició la fabricación de la primera “escritora de tipos” (type writer). Pero ahora seguimos apegados a él a pesar de que este teclado nos condena a incómodas secuencias digitales. Dvorak dijo al respecto: “Estoy harto de hacer algo valioso para la raza humana. Simplemente no quiere el cambio”.
El último ejemplo que consignamos en este artículo es sobre la privacidad en Internet:
net
La privacidad en Internet no existe como ya lo había advertido en el 1999 Scott McNealy, el entonces presidente de Sun Microsystems. Aunque parece catastrófica la advertencia eso es cierto y los hechos lo han demostrado abundantemente.
Recordar que crackers rusos roban números de tarjetas de crédito de portales de comercio electrónico, bandas organizadas de usurpadores de identidad nigerianos envían mensajes electrónicos para estafar, la usurpación de identidad debido a la falsa sensación de anonimato en el Internet, los datos confiados a una página electrónica pueden ser vendidos y usurpados por terceros con propósitos de chantaje, un extraño o los órganos de gobierno nacional o internacional pueden espiarlo. Esto sin contar con los virus, troyanos, y toda la gama de amenazas como parte de la estrategia de las empresas de software para proteger su autoría.
Recordar que Microsoft admitió en el pasado que sus versiones Windows 2000 y las versiones beta de su sistema operativo XP eran altamente vulnerables hasta el punto que cualquier pirata electrónico podía tomar control de la computadora de la víctima. La intimidad esta gravemente amenazada debido a un sin fin de programas para espiar que están disponibles gratuitamente en el Internet.
Detrás de Internet se encuentra una tecnología que tampoco es segura. Tres matemáticos del Instituto de Tecnología de Kampur en la India desarrollaron un algoritmo de apenas trece líneas de código para determinar si un número es o no es primo. Los trabajos de Manindra Agrawal, Neeraj Kayal y Nitin Saxena en agosto del 2002 demostraron la alta vulnerabilidad de las transacciones financieras en Internet. Estas se basan en una tecnología de encriptación las mismas que a su vez se basan en números primos de muchos dígitos.
CONCLUSION
Internet se ha vuelto indispensable en nuestra economía. Dependemos de algo que no comprendemos y ello es cada vez más complejo. Esto debería causarnos preocupación.
La actual generación de hombres es la primera generación que está alterando el clima del planeta en formas que no podemos ni siquiera comenzar a comprender. Internet está contribuyendo a ello.
Internet ha promovido la presencia virtual de las personas ahondando la desaparición del espacio y del tiempo. Las computadoras realizan el trabajo duro y difícil a gran escala.
Son buenas memorizando y repitiendo. Aunque los avances no se detienen el futuro del Internet es incierto como son inciertos sus efectos en la sociedad. Ese punto de vista reductor de la creatividad del hombre que ha convertido la monadología de Leibniz en burdos remedos dentro de las tripas de un robot, seguirá vigente aún mucho tiempo más.
Hace más de 10 años que los científicos han construido computadoras cuánticas. En teoría una computadora cuántica de 5000 cuabitios podría resolver en menos de 30 segundos problemas que las actuales computadoras demorarían alrededor de 10,000 millones de años. ¿Resolverían estas computadoras el dilema de la Web?

Jose.sanabria@ties.itu.int

]]> Por: Gustavo Riveros Tejada http://www.execlub.net/?p=4117&cpage=1#comment-23579 Gustavo Riveros Tejada Thu, 25 Mar 2010 02:12:34 +0000 http://www.execlub.net/?p=4117#comment-23579 La historia de la “humanidad” en lo relativamente poco que lleva parcialmente asentada en el planeta tierra, presenta una dialéctica hacia el poder; una escalinata celi, cuyos escalones utilizados ascendentemente deberían conducirnos a lo que en términos filosóficos, sicológicos o muchas veces religiosos, denominamos felicidad, libertad o paraíso. Ascenso que adecúa la muy sui géneris inteligencia humana, al logro de herramientas que posibilitan en primer término, crear o descubrir técnicas, para luego valernos de ellas y producir instrumentos utilizados para el logro de fines y objetivos. Estos fines y objetivos son los que llenan los anaqueles de las bibliotecas en el mundo entero, traducidos en libros, cuya utilización sirve para el traspaso de experiencias. Si nos referimos a la tecnología y sus adelantos en la última centuria, vemos que la conjunción de conocimientos en vertientes especializadas como la ciencia de los transistores, ha cambiado la axiología en general y producido valores materiales, sociales, políticos y económicos jamás antes soñados. En la edad media, la alquimia en su búsqueda de la piedra filosofal mezclando metales abrazados por calor, produjo armas letales que fueron endureciendo su consistencia y haciendo prevalecer a quienes las usaban. Cobre, bronce, hierro, acero. Siglos más tarde se añadirán titanio, estroncio, germanio y polímeros cuya dureza resistirá pruebas de orden espacial. La pólvora, otro elemento de origen chino que estableció y desestabilizó culturas y sociedades; encapsulada se convirtió en armamento muchísimo mas letal que todos los primeros. La química y física no solo encapsulan salud y vida en forma de fármacos, también siembran destruyen o matan. Y esto, regido por las matemáticas al servicio de subir las escaleras hasta la calidad celestial o descender a los infiernos ¡Todo es remedio o veneno, depende de la dosis! <img src="http://imagixblog.files.wordpress.com/2009/11/internautas.jpg" alt="internautas" width=400 height=300 align=center /> El mundo cibernético actual, asombra por la rapidez en su desarrollo e involucra todo lo mecánicamente creado, reuniendo en el humano, un esquema controversial y paradójico de solides y fragilidad; de independencia dependiente; de poder y debilidad. La computadora u ordenador, la telefonía celular con sus anexos: twitter e Internet, el Internet satelital y otros sistemas de comunicación moderna y ultrarrápida, separaron la brecha generacional entre lo antiguo y lo moderno. Y a pesar de haber sido las últimas generaciones antiguas, las que inventaron y pusieron en práctica la modernidad en la que el mundo actual “navega”, parece que los jóvenes aprovechan mucho mejor los conceptos y mecanismos de que disponen, que quienes los idearon y construyeron. Hablando de armamento, deberemos contar con estas armas sofisticadas que disparan ideas, figuras, conceptos, colores, sonidos, idioma y que dirigidos al corazón o la mente, pueden causar daños irreversibles o educar benignamente. Decir que en pleno siglo XXI, un solo individuo, conocedor de nuevas técnicas de comunicación y con cualidades de liderazgo; sentado detrás de una computadora- pueda tener la fuerza de un batallón, no es exagerar. De corroborarse lo que escribo, la política será el campo donde se libren este nuevo tipo de batallas incruentas pero letales. ¡Gladiadores con un ratón en la mano! La historia de la “humanidad” en lo relativamente poco que lleva parcialmente asentada en el planeta tierra, presenta una dialéctica hacia el poder; una escalinata celi, cuyos escalones utilizados ascendentemente deberían conducirnos a lo que en términos filosóficos, sicológicos o muchas veces religiosos, denominamos felicidad, libertad o paraíso.
Ascenso que adecúa la muy sui géneris inteligencia humana, al logro de herramientas que posibilitan en primer término, crear o descubrir técnicas, para luego valernos de ellas y producir instrumentos utilizados para el logro de fines y objetivos.
Estos fines y objetivos son los que llenan los anaqueles de las bibliotecas en el mundo entero, traducidos en libros, cuya utilización sirve para el traspaso de experiencias.
Si nos referimos a la tecnología y sus adelantos en la última centuria, vemos que la conjunción de conocimientos en vertientes especializadas como la ciencia de los transistores, ha cambiado la axiología en general y producido valores materiales, sociales, políticos y económicos jamás antes soñados.
En la edad media, la alquimia en su búsqueda de la piedra filosofal mezclando metales abrazados por calor, produjo armas letales que fueron endureciendo su consistencia y haciendo prevalecer a quienes las usaban. Cobre, bronce, hierro, acero.
Siglos más tarde se añadirán titanio, estroncio, germanio y polímeros cuya dureza resistirá pruebas de orden espacial. La pólvora, otro elemento de origen chino que estableció y desestabilizó culturas y sociedades; encapsulada se convirtió en armamento muchísimo mas letal que todos los primeros. La química y física no solo encapsulan salud y vida en forma de fármacos, también siembran destruyen o matan. Y esto, regido por las matemáticas al servicio de subir las escaleras hasta la calidad celestial o descender a los infiernos ¡Todo es remedio o veneno, depende de la dosis!
internautas
El mundo cibernético actual, asombra por la rapidez en su desarrollo e involucra todo lo mecánicamente creado, reuniendo en el humano, un esquema controversial y paradójico de solides y fragilidad; de independencia dependiente; de poder y debilidad.
La computadora u ordenador, la telefonía celular con sus anexos: twitter e Internet, el Internet satelital y otros sistemas de comunicación moderna y ultrarrápida, separaron la brecha generacional entre lo antiguo y lo moderno. Y a pesar de haber sido las últimas generaciones antiguas, las que inventaron y pusieron en práctica la modernidad en la que el mundo actual “navega”, parece que los jóvenes aprovechan mucho mejor los conceptos y mecanismos de que disponen, que quienes los idearon y construyeron.
Hablando de armamento, deberemos contar con estas armas sofisticadas que disparan ideas, figuras, conceptos, colores, sonidos, idioma y que dirigidos al corazón o la mente, pueden causar daños irreversibles o educar benignamente.
Decir que en pleno siglo XXI, un solo individuo, conocedor de nuevas técnicas de comunicación y con cualidades de liderazgo; sentado detrás de una computadora- pueda tener la fuerza de un batallón, no es exagerar. De corroborarse lo que escribo,
la política será el campo donde se libren este nuevo tipo de batallas incruentas pero letales. ¡Gladiadores con un ratón en la mano!

]]> Por: Lourdes Borja (cbba) http://www.execlub.net/?p=4117&cpage=1#comment-23534 Lourdes Borja (cbba) Wed, 24 Mar 2010 20:16:30 +0000 http://www.execlub.net/?p=4117#comment-23534 Distinguido editor: Agradecerle por tan excelentes datos que constantemente nos pasa, enrriquese nuestros conocimientos, los cuales nunca son suficientes, ya que nunca terminamos de aprender, y es bueno leer los comentarios de personas a las que admiro como el Dr. Escalera y otros. nuevamente gracias por los datos que nos pasan y con respecto a nuestros jovenes lo que tendriamos que haber hecho es formarlos en valores morales y éticos, lo cual se ha dejado de lado y nos hemos dedicado a producir bienes materiales dejando de lado los espirituales que creo son la base del ser humano. Bueno este medio nos permite tantas cosas, lo importante es hacer buen uso de el. Distinguido editor:
Agradecerle por tan excelentes datos que constantemente nos pasa, enrriquese nuestros conocimientos, los cuales nunca son suficientes, ya que nunca terminamos de aprender, y es bueno leer los comentarios de personas a las que admiro como el Dr. Escalera y otros. nuevamente gracias por los datos que nos pasan y con respecto a nuestros jovenes lo que tendriamos que haber hecho es formarlos en valores morales y éticos, lo cual se ha dejado de lado y nos hemos dedicado a producir bienes materiales dejando de lado los espirituales que creo son la base del ser humano. Bueno este medio nos permite tantas cosas, lo importante es hacer buen uso de el.

]]> Por: Francisco Xavier Iturralde (La Paz) http://www.execlub.net/?p=4117&cpage=1#comment-23518 Francisco Xavier Iturralde (La Paz) Wed, 24 Mar 2010 18:05:29 +0000 http://www.execlub.net/?p=4117#comment-23518 Amigos del club: La ciencia y tecnología no nacen únicamente como instrumentos que dependen de su utilización, sino se desarrollan con objetivos pacíficos y/o bélicos, en función de necesidades y generalmente para complementar al ser humano en sus requerimientos de sobrevivencia o de mejor vida. No quepa duda que el acero damasquino después arraigado en Toledo y que en su momento permitió la conquista de España por los árabes, fue bueno para éstos. Después fue utilizado por los conquistados que recuperaron España al cabo de 700 años para, a su vez, conquistar América, lo que les significó una supremacía sobre los indígenas. ¿La ciencia y tecnología que creo el acero había planteado esa su utilización (en el encuentro de la piedra y del acero, las espadas de acero y de hierro, los cuchillos y las armaduras demostraron ser mucho más efectivos militarmente. "Por esta razón, cuando alcanzaban el dominio de alguna nación, los españoles prohibían el acceso a las armas de hierro por parte de los pobladores sometidos")? Lo mismo sucedió con el cero que los europeos tardaron en comprender 400 años. A parte de su aspecto filosófico, estaba el de su aplicación en la ciencia y tecnología, abriendo perspectivas que en un primer momento ni siquiera eran imaginables y aunque ahora lo apliquen mundialmente para reprobar a "esa juventud torcida", es otro asunto. <img src="http://www.nuevotiempo.org/mundoactual/wp-content/uploads/2009/11/internet2.jpg" alt="web" width=280 height=200 align=right /> A mi conocimiento, no soy especialista, en el caso del Internet no debemos olvidar que el Internet -o su predecesor- los entendidos dicen que nació en 1969, cuando en plena Guerra Fría el Departamento de Defensa de Estados Unidos decidió crear un sistema de comunicaciones capaz de resistir un ataque nuclear. Recién en 1983 y con la creación del protocolo TCP/IP por Vint Cerf y Robert Kahn esta red no pudo dar el salto al gran público y empezar a tener aplicaciones comerciales. En 1978 la rudimentaria red de defensa recibe el primer spam o basura. El siguiente gran gran paso en la historia de la red llegó en noviembre de 1990 con la puesta en marcha del vínculo conceptual creado por el científico británico Tim Berners-Lee. Nació así la World Wide Web, Internet como la conocemos hoy. Saludos, F. X. Iturralde Amigos del club:
La ciencia y tecnología no nacen únicamente como instrumentos que dependen de su utilización, sino se desarrollan con objetivos pacíficos y/o bélicos, en función de necesidades y generalmente para complementar al ser humano en sus requerimientos de sobrevivencia o de mejor vida. No quepa duda que el acero damasquino después arraigado en Toledo y que en su momento permitió la conquista de España por los árabes, fue bueno para éstos. Después fue utilizado por los conquistados que recuperaron España al cabo de 700 años para, a su vez, conquistar América, lo que les significó una supremacía sobre los indígenas. ¿La ciencia y tecnología que creo el acero había planteado esa su utilización (en el encuentro de la piedra y del acero, las espadas de acero y de hierro, los cuchillos y las armaduras demostraron ser mucho más efectivos militarmente. “Por esta razón, cuando alcanzaban el dominio de alguna nación, los españoles prohibían el acceso a las armas de hierro por parte de los pobladores sometidos”)? Lo mismo sucedió con el cero que los europeos tardaron en comprender 400 años. A parte de su aspecto filosófico, estaba el de su aplicación en la ciencia y tecnología, abriendo perspectivas que en un primer momento ni siquiera eran imaginables y aunque ahora lo apliquen mundialmente para reprobar a “esa juventud torcida”, es otro asunto.

web A mi conocimiento, no soy especialista, en el caso del Internet no debemos olvidar que el Internet -o su predecesor- los entendidos dicen que nació en 1969, cuando en plena Guerra Fría el Departamento de Defensa de Estados Unidos decidió crear un sistema de comunicaciones capaz de resistir un ataque nuclear. Recién en 1983 y con la creación del protocolo TCP/IP por Vint Cerf y Robert Kahn esta red no pudo dar el salto al gran público y empezar a tener aplicaciones comerciales. En 1978 la rudimentaria red de defensa recibe el primer spam o basura. El siguiente gran gran paso en la historia de la red llegó en noviembre de 1990 con la puesta en marcha del vínculo conceptual creado por el científico británico Tim Berners-Lee. Nació así la World Wide Web, Internet como la conocemos hoy.

Saludos, F. X. Iturralde

]]> Por: execlub http://www.execlub.net/?p=4117&cpage=1#comment-23310 execlub Tue, 23 Mar 2010 17:09:55 +0000 http://www.execlub.net/?p=4117#comment-23310 ARROGANCIA Un joven muy arrogante, que estaba asistiendo a un partido de fútbol, tomó para sí la responsabilidad de explicar a un señor ya maduro, próximo a él, por qué era imposible a alguien de la vieja generación entender a esta generación.'Ustedes crecieron en un mundo diferente, un mundo casi primitivo, el estudiante lo dijo alto y claro de modo que todos alrededor pudiesen oírlo. Nosotros, los jóvenes de hoy, crecimos con televisión, aviones a reacción,viajes espaciales, hombres caminando en la Luna, nuestras espacionaves han visitado Marte. Tenemos energía nuclear, autos eléctricos y a hidrógeno, computadoras con gran capacidad de procesamiento, internet.., he hizo una pausa para tomar otro trago de cerveza... El señor aprovechó el intervalo del trago para interrumpir la liturgia del estudiante en su letanía y dijo:-Tiene razón, hijo. Nosotros no tuvimos esas cosas cuando éramos jóvenes... por eso las inventamos. Y usted, un pelotudito arrogante de los días de hoy, qué está haciendo para la próxima generación?' Fue aplaudido ruidosamente! ARROGANCIA

Un joven muy arrogante, que estaba asistiendo a un partido de fútbol, tomó para sí la responsabilidad de explicar a un señor ya maduro, próximo a él, por qué era imposible a alguien de la vieja generación entender a esta generación.’Ustedes crecieron en un mundo diferente, un mundo casi primitivo, el estudiante lo dijo alto y claro de modo que todos alrededor pudiesen oírlo.
Nosotros, los jóvenes de hoy, crecimos con televisión, aviones a reacción,viajes espaciales, hombres caminando en la Luna, nuestras espacionaves han visitado Marte. Tenemos energía nuclear, autos eléctricos y a hidrógeno, computadoras con gran capacidad de procesamiento, internet.., he hizo una pausa para tomar otro trago de cerveza…
El señor aprovechó el intervalo del trago para interrumpir la liturgia del estudiante en su letanía y dijo:-Tiene razón, hijo. Nosotros no tuvimos esas cosas cuando éramos jóvenes… por eso las inventamos.
Y usted, un pelotudito arrogante de los días de hoy, qué está haciendo para la próxima generación?’
Fue aplaudido ruidosamente!

]]> Por: Saul J. Escalera, Ph.D. http://www.execlub.net/?p=4117&cpage=1#comment-23300 Saul J. Escalera, Ph.D. Tue, 23 Mar 2010 16:25:02 +0000 http://www.execlub.net/?p=4117#comment-23300 LOS BENEFICIOS DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGIA En una reciente nota, ¿Es la ciencia por si sola un merito o un beneficio?, se pregunta el amigo Mirko Gutierrez con justa razón. Sin embargo, la respuesta es relativemente sencilla para aquellos que manejamos la ciencia para desarrollar tecnología en beneficio de la sociedad. Mi respuesta es que el verdadero científico nunca crea ciencia y desarrolla tecnología para fines destructivos, su interés es ampliar el conocimiento científico de la humanidad, y desarrollar tecnología para simplificar la vida del ser humano. Los inventos se crean para hacer avanzar la tecnología y generalmente para satisfacer una necesidad que plantea la sociedad. Estos hechos son el catalizador esencial para producir inventos que nunca son creados para hacer daño a la humanidad!. Entonces, la ciencia siempre da réditos benéficos a la humanidad, y resulta muy difícil anticipar que se la puede utilizar para fines perversos. La historia registra que Fermi (italiano), Einstein (judío alemán) y Szilard (húngaro), trabajando en universidades norteamericanas sobre la fisión nuclear desde el año 1939, estaban preocupados en determinar cómo se podría aplicar el principio de la reacción en cadena (base de la fisión nuclear) para producir energía que beneficie a la humanidad. No anticiparon, ni por acaso, el enorme potencial bélico que después tendría para destruir la humanidad. Luego, el verano de 1942, el Gobierno de EE.UU. juntó a los 3 científicos en una <img src="http://1.bp.blogspot.com/_xXoMIJIKSUU/SUE3iwdWTpI/AAAAAAAADbA/CpWbWnW_Gfg/s400/bomba_atomica.jpg" alt="bomba" width=200 height=300 align=right /> base secreta en las colinas de Santa Fe, del estado de New Mexico, en el proyecto Manhattan para desarrollar un arma nuclear de alto poder explosivo en base a los estudios de laboratorio. Este objetivo fue logrado 3 años después el año 1945, y fue el presidente Roosevelt que ordenó su empleo en Hiroshima y Nagasaki, Japón, en Agosto 1945, poniendo fin a la Segunda Guerra Mundial. Posteriormente, atormentado por el resultado tan destructivo de sus investigaciones, Einstein luchó de forma activa contra la proliferación de dicha arma. Volvemos a la preocupación de Mirko: “el Internet es in gran invento, pero el uso que se le da es francamente bochornoso: Quiza el 90% de lo que hay es basura, pornografía, mercantilismo grotesco, mecanismos de alienación culturar y profusa difusión de desinformación (¿revisa alguien lo que constantemente se sube a los blogs por ejemplo?) y la gente mas accesible a esta agresión es precisamente la mas vulnerable, los jóvenes, aunque esta visto que los adultos también son proclives de intoxicarse mentalmente.” Yo me pregunto, si Tim Berners-Lee, inventor del “World Wide Web” (WWW) diseñado en 1990, anticipó todo este cúmulo de usos mal intencionados que ahora se practica con su invento. Por supuesto que no!. Berners-Lee sólo quería simplificar y popularizar la navegación dentro una red, con la idea principal de que cualquier persona en el mundo pueda publicar información y hacerla disponible instantáneamente a cualquier otra persona en cualquier otra parte del mundo, creando una verdadera revolución en la manera cómo la información — especialmente científica y tecnológica — se ha hecho disponible para todas los investigadores y científicos del mundo. ¿Puede alguien tener una visión más altruista que ésta?. Ya lo dijo Louis Pasteur, científico francés, “Si bien la ciencia no tiene patria, el hombre de ciencia debe preocuparse por todo aquello que contribuya a la gloria de su patria y la humanidad, en todo gran sabio encontrareis siempre un gran patriota” y Berners-Lee lo fue. La culpa la tienen los padres de esta juventud de ahora que esta tan torcida, como dice Mirko, y yo agrego: son ellos los que deberían inculcar responsabilidad, ética y buenas costumbres en sus críos y no dejarlos sueltos por ahí. ¡Nuestra sociedad y el país entero lo exigen así!. AMEN. LOS BENEFICIOS DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGIA
En una reciente nota, ¿Es la ciencia por si sola un merito o un beneficio?, se pregunta el amigo Mirko Gutierrez con justa razón. Sin embargo, la respuesta es relativemente sencilla para aquellos que manejamos la ciencia para desarrollar tecnología en beneficio de la sociedad.

Mi respuesta es que el verdadero científico nunca crea ciencia y desarrolla tecnología para fines destructivos, su interés es ampliar el conocimiento científico de la humanidad, y desarrollar tecnología para simplificar la vida del ser humano. Los inventos se crean para hacer avanzar la tecnología y generalmente para satisfacer una necesidad que plantea la sociedad. Estos hechos son el catalizador esencial para producir inventos que nunca son creados para hacer daño a la humanidad!. Entonces, la ciencia siempre da réditos benéficos a la humanidad, y resulta muy difícil anticipar que se la puede utilizar para fines perversos.

La historia registra que Fermi (italiano), Einstein (judío alemán) y Szilard (húngaro), trabajando en universidades norteamericanas sobre la fisión nuclear desde el año 1939, estaban preocupados en determinar cómo se podría aplicar el principio de la reacción en cadena (base de la fisión nuclear) para producir energía que beneficie a la humanidad. No anticiparon, ni por acaso, el enorme potencial bélico que después tendría para destruir la humanidad. Luego, el verano de 1942, el Gobierno de EE.UU. juntó a los 3 científicos en una bomba base secreta en las colinas de Santa Fe, del estado de New Mexico, en el proyecto Manhattan para desarrollar un arma nuclear de alto poder explosivo en base a los estudios de laboratorio. Este objetivo fue logrado 3 años después el año 1945, y fue el presidente Roosevelt que ordenó su empleo en Hiroshima y Nagasaki, Japón, en Agosto 1945, poniendo fin a la Segunda Guerra Mundial. Posteriormente, atormentado por el resultado tan destructivo de sus investigaciones, Einstein luchó de forma activa contra la proliferación de dicha arma.

Volvemos a la preocupación de Mirko: “el Internet es in gran invento, pero el uso que se le da es francamente bochornoso: Quiza el 90% de lo que hay es basura, pornografía, mercantilismo grotesco, mecanismos de alienación culturar y profusa difusión de desinformación (¿revisa alguien lo que constantemente se sube a los blogs por ejemplo?) y la gente mas accesible a esta agresión es precisamente la mas vulnerable, los jóvenes, aunque esta visto que los adultos también son proclives de intoxicarse mentalmente.”

Yo me pregunto, si Tim Berners-Lee, inventor del “World Wide Web” (WWW) diseñado en 1990, anticipó todo este cúmulo de usos mal intencionados que ahora se practica con su invento. Por supuesto que no!. Berners-Lee sólo quería simplificar y popularizar la navegación dentro una red, con la idea principal de que cualquier persona en el mundo pueda publicar información y hacerla disponible instantáneamente a cualquier otra persona en cualquier otra parte del mundo, creando una verdadera revolución en la manera cómo la información — especialmente científica y tecnológica — se ha hecho disponible para todas los investigadores y científicos del mundo. ¿Puede alguien tener una visión más altruista que ésta?. Ya lo dijo Louis Pasteur, científico francés, “Si bien la ciencia no tiene patria, el hombre de ciencia debe preocuparse por todo aquello que contribuya a la gloria de su patria y la humanidad, en todo gran sabio encontrareis siempre un gran patriota” y Berners-Lee lo fue.

La culpa la tienen los padres de esta juventud de ahora que esta tan torcida, como dice Mirko, y yo agrego: son ellos los que deberían inculcar responsabilidad, ética y buenas costumbres en sus críos y no dejarlos sueltos por ahí. ¡Nuestra sociedad y el país entero lo exigen así!. AMEN.

]]> Por: Mirko Gutierrez http://www.execlub.net/?p=4117&cpage=1#comment-23013 Mirko Gutierrez Mon, 22 Mar 2010 01:05:48 +0000 http://www.execlub.net/?p=4117#comment-23013 Bueno... yo si lei todo y debo decir que tal como Willy dice, este club esta integrado por personas bienintencionadas pero no basta eso ¿no? de buenas intenciones esta lleno el camino al infierno dicen por ahi. Pienso yo, siguiendo la logica de Gladys, llamemos entonces a nuestras plazas y calles con nombres como Einstein, Shopenhower, Darwin, Yamahatsu, Graham Bell, Edison, Tesla, Marconi, Howkins, Asimov, Sagan, Curie, Calavera, Mc Laurin, Plank, Newton, Pasteur y tantos otros cientificos que ciertamente se lo merecen.... ¿valdra la pena? y sigo pensando ¿Entonces tendriamos que incluir a los otros? Kalashnikov, Gahl, Maxim, Remintong, Gatling y otros que directa o indirectamente ayudaron a matar cientificamente y eso me lleva a otra pregunta: <img src="http://www.eluniversal.com.mx/img/2008/12/Soc/internetsinporn_int.jpg" alt="porn" width=230 height=300 align=right /> ¿Es la ciencia por si sola un merito o un beneficio? Me lo pregunto y me respondo ahora mismo un contundente NO. Por ejemplo la dichos TV es in gran invento, pero el uso que se le da es francamente bochornoso y con el internet paso algo similar: Quiza el 90% de lo que hay aqui es basura, pornografia, mercantilismo grotesco, mecanismos de aliencion culturar y profusa difusion de desinformacion (¿revisa alguien lo que constantemente se sube a los blogs por ejemplo?) y la gente mas accesible a esta agresion es precisamente la mas vulnerable, los jovenes (aunque esta visto que los adultos tambien son proclives de intoxicarse mentalmente). Es una pregunta frecuente de padres y maestros: ¿Porque esta juventud de ahora esta tan torcida? y mas de uno comenta -en mis tiempos no eramos asi-. Si acaso la pregunta es candida es poco decir... ¿¿Que carajos se puede esperar si a los pobres crios se los deja desprotegidos frente a la basura de la TV e internet??? con el perdon de la expresion pero ser tan ingenuo (o tonto) tiene que doler y todo ¿no? No se me malinterprete, no soy un oscurantista ni uno de esos dogmaticos que quieren volver al quipu, al contrario, mas de una vez y a riesgo de ponerme cargoso, he llamado en todos los ambitos que participo al analisis cientifico y al desarrollo de ciencia y tecnologia segun me enseñó el Dr. Saul Escalera (a quien respeto aunque discrepamos en varios aspectos), pero de ahi a esperar que la tecnologia por si sola sea una bendicion hay un mar. La clave es en mirar todo con la mayor objetividad posible y ello implica aceptar que nada es bueno ni malo, todo depende de los condicionamientos externos (como el uso que le dan a un conocimiento tecnico o a un invento). Que John Berners-Lee merece reconocimiento nadie lo puede negar, pero no por simpatico o buena gente. Tambien Iosiv Stalin tenia mirada de buena gente y Color de melho (presidente brasilero famoso por su corrupcion) era uno de los hombres mas atractivos del continente segun las revistas de moda y la TV y apuesto que tambien el internet lo dice, pero no son meritos muy apreciables ¿no? Bue... tambien hay que admitir que el internet, pese a los mecanismos de censura y control de informacion, es un gran medio de libertad, como dije, nada es bueno ni malo y por cierto, a juzgar por los comentarios, me parece que nadie leyo la opinion del propio John Berners-Lee respecto a las potencialidades y el uso que se le da a su invento, asi que RECOMIENDO SU LECTURA, vale la pena. Bueno… yo si lei todo y debo decir que tal como Willy dice, este club esta integrado por personas bienintencionadas pero no basta eso ¿no? de buenas intenciones esta lleno el camino al infierno dicen por ahi.

Pienso yo, siguiendo la logica de Gladys, llamemos entonces a nuestras plazas y calles con nombres como Einstein, Shopenhower, Darwin, Yamahatsu, Graham Bell, Edison, Tesla, Marconi, Howkins, Asimov, Sagan, Curie, Calavera, Mc Laurin, Plank, Newton, Pasteur y tantos otros cientificos que ciertamente se lo merecen…. ¿valdra la pena? y sigo pensando ¿Entonces tendriamos que incluir a los otros? Kalashnikov, Gahl, Maxim, Remintong, Gatling y otros que directa o indirectamente ayudaron a matar cientificamente y eso me lleva a otra pregunta:

porn ¿Es la ciencia por si sola un merito o un beneficio?

Me lo pregunto y me respondo ahora mismo un contundente NO. Por ejemplo la dichos TV es in gran invento, pero el uso que se le da es francamente bochornoso y con el internet paso algo similar:

Quiza el 90% de lo que hay aqui es basura, pornografia, mercantilismo grotesco, mecanismos de aliencion culturar y profusa difusion de desinformacion (¿revisa alguien lo que constantemente se sube a los blogs por ejemplo?) y la gente mas accesible a esta agresion es precisamente la mas vulnerable, los jovenes (aunque esta visto que los adultos tambien son proclives de intoxicarse mentalmente).

Es una pregunta frecuente de padres y maestros: ¿Porque esta juventud de ahora esta tan torcida? y mas de uno comenta -en mis tiempos no eramos asi-. Si acaso la pregunta es candida es poco decir… ¿¿Que carajos se puede esperar si a los pobres crios se los deja desprotegidos frente a la basura de la TV e internet??? con el perdon de la expresion pero ser tan ingenuo (o tonto) tiene que doler y todo ¿no?

No se me malinterprete, no soy un oscurantista ni uno de esos dogmaticos que quieren volver al quipu, al contrario, mas de una vez y a riesgo de ponerme cargoso, he llamado en todos los ambitos que participo al analisis cientifico y al desarrollo de ciencia y tecnologia segun me enseñó el Dr. Saul Escalera (a quien respeto aunque discrepamos en varios aspectos), pero de ahi a esperar que la tecnologia por si sola sea una bendicion hay un mar.

La clave es en mirar todo con la mayor objetividad posible y ello implica aceptar que nada es bueno ni malo, todo depende de los condicionamientos externos (como el uso que le dan a un conocimiento tecnico o a un invento).

Que John Berners-Lee merece reconocimiento nadie lo puede negar, pero no por simpatico o buena gente. Tambien Iosiv Stalin tenia mirada de buena gente y Color de melho (presidente brasilero famoso por su corrupcion) era uno de los hombres mas atractivos del continente segun las revistas de moda y la TV y apuesto que tambien el internet lo dice, pero no son meritos muy apreciables ¿no?

Bue… tambien hay que admitir que el internet, pese a los mecanismos de censura y control de informacion, es un gran medio de libertad, como dije, nada es bueno ni malo y por cierto, a juzgar por los comentarios, me parece que nadie leyo la opinion del propio John Berners-Lee respecto a las potencialidades y el uso que se le da a su invento, asi que RECOMIENDO SU LECTURA, vale la pena.

]]> Por: Carmen O. Vargas V.P. http://www.execlub.net/?p=4117&cpage=1#comment-22942 Carmen O. Vargas V.P. Sun, 21 Mar 2010 13:14:39 +0000 http://www.execlub.net/?p=4117#comment-22942 No voy a mentir diciendo que leí todo lo que se escribió. Por esto espero no repetir lo que otros han dicho. Sólo quiero decirles que, los que han llevado a cabo tantas investigaciones para que, a día de hoy, estemos tan comunicados han recibido muchos premios y son muy halagados por sus trabajos. Pero existen personas que día a día trabajan para optimizar este trabajo, personas que no son conocidas, ni mucho menos reconocidas, que no sólo hacen posible que esto se haya mejorado sino que enseñan a otros a utilizar estos prodigiosos adelantos. Y aunque es trabajo de muchísimos, tengo que decir que hay personas muy inteligentes en todos los países, también en el nuestro, que lamentablemente por falta de posibilidades de seguir creciendo en nuestro medio parten a buscar otros horizontes. En Valladolid hay un catedrático en la universidad estatal (UVA), que trabaja en ese campo, la informática. Es muy reconocido por sus compañeros, europeos todos y dicen de él que "es un genio". No tengo el gusto de conocerlo personalmente, ni cito su nombre porque, primero, pediré permiso. Eso sí, esta es una pequeña muestra de los bolivianos que, asentados en otras latitudes del planeta, mejoran nuestra vida, aunque no reciban reconocimientos. Willy, me encantaría poder ayudar en la búsqueda de bolivianos notables de nuestros días para que los jóvenes de nuestro país los emulen y además, exijan a nuestras autoridades una mayor apertura económica y tecnológica para subir nuestro nivel formativo nacional a todo nivel. No voy a mentir diciendo que leí todo lo que se escribió. Por esto espero no repetir lo que otros han dicho. Sólo quiero decirles que, los que han llevado a cabo tantas investigaciones para que, a día de hoy, estemos tan comunicados han recibido muchos premios y son muy halagados por sus trabajos. Pero existen personas que día a día trabajan para optimizar este trabajo, personas que no son conocidas, ni mucho menos reconocidas, que no sólo hacen posible que esto se haya mejorado sino que enseñan a otros a utilizar estos prodigiosos adelantos.
Y aunque es trabajo de muchísimos, tengo que decir que hay personas muy inteligentes en todos los países, también en el nuestro, que lamentablemente por falta de posibilidades de seguir creciendo en nuestro medio parten a buscar otros horizontes.
En Valladolid hay un catedrático en la universidad estatal (UVA), que trabaja en ese campo, la informática. Es muy reconocido por sus compañeros, europeos todos y dicen de él que “es un genio”.
No tengo el gusto de conocerlo personalmente, ni cito su nombre porque, primero, pediré permiso. Eso sí, esta es una pequeña muestra de los bolivianos que, asentados en otras latitudes del planeta, mejoran nuestra vida, aunque no reciban reconocimientos.
Willy, me encantaría poder ayudar en la búsqueda de bolivianos notables de nuestros días para que los jóvenes de nuestro país los emulen y además, exijan a nuestras autoridades una mayor apertura económica y tecnológica para subir nuestro nivel formativo nacional a todo nivel.

]]> Por: Jaime Eulate (Cochabamba) http://www.execlub.net/?p=4117&cpage=1#comment-22869 Jaime Eulate (Cochabamba) Sat, 20 Mar 2010 16:07:22 +0000 http://www.execlub.net/?p=4117#comment-22869 No quiero contradecir la sugerencia de Gladys de nominar una plaza en El Alto con el nombre de este insigne ingeniero que creó el Internet. Lo que me apena, que dado el portento, solo será reconocido por los compatriotas de ese girón patrio y nada mas. Pueden ustedes si lo desean sugerir al Alcalde de esa populosa ciudad para el efecto. Sin embargo, pensaba y usted me lo recordó, el genio de esta persona, no puede pasar desapercibido por el enorme beneficio, incalculable beneficio que creo a titulo de donación para toda la humanidad. Eso, solo hacen los hombres de verdad. Aquellos que no quieren lucrar con un determinado invento. Estos que solo pretenden servir a la ciencia, la tecnología, en ultima instancia o en primer lugar, al hombre.... Imagínese lo que el pudiera haber cobrado si adopta el criterio del Sr. Bill Gates o el de cualesquiera de sus competidores..... No es por esto solamente que yo creo que la nominación de una plaza en El Alto, queda chica. Yo pienso que uno de los más grandes logros del Internet que creo el Sr. Berners, fue acercar al hombre con sus semejantes. Es el logro mas grande que el propósito buscado y tan peleado de la globalización de la economía. Sin mayores problemas, el genio Berners, logró derribar fronteras materiales, fisicas, intelectuales, idioma, economía, política, etc etc, etc, no sé si proponièndoselo o por pura casualidad.... logró el Sr. Berners poner la ciencia al servicio del hombre, de la humanidad....Y esto es ya decir mucho. Ahora podemos con solo ingresar al internet, ver, cuándo un médico nos dice la verdad o está exagerando, respecto de un mal que nos aqueje.... <img src="http://blooglery.files.wordpress.com/2009/10/tim-berners-lee.jpg" alt="berners" width=240 height=250 align=left /> Además, lo que para mi es tán importante como lo anterior, el Sr. Berners, ha logrado reducir de manera inponderable, el uso del papel. Con esto, está contribuyendo durante veinte largos años que tiene el proyecto en ejecución, millones y millones de hectáreas de árboles, para fabricar papel. Con esto, de manera directa, está contribuyendo a reducir el calentamiento global. Así simplemente. Solo por este ultimo logro, soy de la opinión que la humanidad en su conjunto, debe proponer el nombre de este ciudadano para el premio Nóbel de la ciencia y la teconología, sin mayores vueltas. Si los suecos han logrado justificar el Nóbel de la paz, para el Sr. Obama. Creo que con mucha mas justificación y rapidéz, pudieran galardonar con tal merecimiento a este ciudadano del Mundo. Además, creo que del invento, podemos sacar los que deseamos la paz mundial, muchas conclusiones para hacer la paz, efectiva. Uniformando el Derecho Penal por ejemplo en el planeta, publicando paginas con los tristemente célebres que se enriquecen a costa del sacrificio de los mas, en el Mundo y escribir sus nombres en letras rojas, para que la sociedad mundial los proscriba, finalmente y deban marcharse a Marte o la Luna, para dejarnos vivir en paz a millones de seres que no delinquimos, ni nos vendemos ni intoxicamos a la humanidad, solo con el afan de acumular riqueza. Se me ocurren muchas aplicaciones practicas que podemos obtener los usuarios de este método genial, para corregir el Planeta, para defenderlo, para evitar tànto caos y anarquía..... Con sincero aprecio por su sugerencia que me recordó el deber que tenemos todos los hombre de buena voluntad, como este preclaro científico que nos proveyó semejante instrumento para el progreso personal de mas de 1.500 millones de almas.....o de seres. atte. Un servidor. No quiero contradecir la sugerencia de Gladys de nominar una plaza en El Alto con el nombre de este insigne ingeniero que creó el Internet.

Lo que me apena, que dado el portento, solo será reconocido por los compatriotas de ese girón patrio y nada mas. Pueden ustedes si lo desean sugerir al Alcalde de esa populosa ciudad para el efecto.

Sin embargo, pensaba y usted me lo recordó, el genio de esta persona, no puede pasar desapercibido por el enorme beneficio, incalculable beneficio que creo a titulo de donación para toda la humanidad.

Eso, solo hacen los hombres de verdad. Aquellos que no quieren lucrar con un determinado invento. Estos que solo pretenden servir a la ciencia, la tecnología, en ultima instancia o en primer lugar, al hombre….

Imagínese lo que el pudiera haber cobrado si adopta el criterio del Sr. Bill Gates o el de cualesquiera de sus competidores….. No es por esto solamente que yo creo que la nominación de una plaza en El Alto, queda chica.

Yo pienso que uno de los más grandes logros del Internet que creo el Sr. Berners, fue acercar al hombre con sus semejantes. Es el logro mas grande que el propósito buscado y tan peleado de la globalización de la economía. Sin mayores problemas, el genio Berners, logró derribar fronteras materiales, fisicas, intelectuales, idioma, economía, política, etc etc, etc, no sé si proponièndoselo o por pura casualidad…. logró el Sr. Berners poner la ciencia al servicio del hombre, de la humanidad….Y esto es ya decir mucho. Ahora podemos con solo ingresar al internet, ver, cuándo un médico nos dice la verdad o está exagerando, respecto de un mal que nos aqueje….

berners Además, lo que para mi es tán importante como lo anterior, el Sr. Berners, ha logrado reducir de manera inponderable, el uso del papel. Con esto, está contribuyendo durante veinte largos años que tiene el proyecto en ejecución, millones y millones de hectáreas de árboles, para fabricar papel. Con esto, de manera directa, está contribuyendo a reducir el calentamiento global. Así simplemente. Solo por este ultimo logro, soy de la opinión que la humanidad en su conjunto, debe proponer el nombre de este ciudadano para el premio Nóbel de la ciencia y la teconología, sin mayores vueltas.

Si los suecos han logrado justificar el Nóbel de la paz, para el Sr. Obama. Creo que con mucha mas justificación y rapidéz, pudieran galardonar con tal merecimiento a este ciudadano del Mundo.

Además, creo que del invento, podemos sacar los que deseamos la paz mundial, muchas conclusiones para hacer la paz, efectiva. Uniformando el Derecho Penal por ejemplo en el planeta, publicando paginas con los tristemente célebres que se enriquecen a costa del sacrificio de los mas, en el Mundo y escribir sus nombres en letras rojas, para que la sociedad mundial los proscriba, finalmente y deban marcharse a Marte o la Luna, para dejarnos vivir en paz a millones de seres que no delinquimos, ni nos vendemos ni intoxicamos a la humanidad, solo con el afan de acumular riqueza. Se me ocurren muchas aplicaciones practicas que podemos obtener los usuarios de este método genial, para corregir el Planeta, para defenderlo, para evitar tànto caos y anarquía…..

Con sincero aprecio por su sugerencia que me recordó el deber que tenemos todos los hombre de buena voluntad, como este preclaro científico que nos proveyó semejante instrumento para el progreso personal de mas de 1.500 millones de almas…..o de seres. atte. Un servidor.

]]> Por: Gladys Espinoza UMSS La Paz http://www.execlub.net/?p=4117&cpage=1#comment-22865 Gladys Espinoza UMSS La Paz Sat, 20 Mar 2010 14:45:00 +0000 http://www.execlub.net/?p=4117#comment-22865 Amigos todos de este foro, cual es la ciudad mas intensa de uso de Internet de Bolivia? que buena pregunta no? No soy fanática pero creo que es El Alto. De todas maneras a quienes corresponda, no seria mala la idea de homenajear al inventor con una linda Plaza o Parque que se llame LERNERS INTERNET. Bolivia con sus millones de ciudadanos fuera del país es uno de los que mas se ha beneficiado de esta ciencia. Gracias club, ustedes merecen mi mayor agradecimiento. Amigos todos de este foro,
cual es la ciudad mas intensa de uso de Internet de Bolivia? que buena pregunta no? No soy fanática pero creo que es El Alto. De todas maneras a quienes corresponda, no seria mala la idea de homenajear al inventor con una linda Plaza o Parque que se llame LERNERS INTERNET. Bolivia con sus millones de ciudadanos fuera del país es uno de los que mas se ha beneficiado de esta ciencia.

Gracias club, ustedes merecen mi mayor agradecimiento.

]]>