Corrupción abierta
by execlub on Ene.20, 2010, under corrupción, empresas
Ponerle el cascabel al gato, para que salte, se loquee y nos espante de susto. Ese es el efecto cuando se repasa la historia de las cooperativas de servicio en Bolivia. Los paceños han sufrido con COTEL, los cochabambinos no saben a que se enfrentan, a una sociedad de madres descalzas de caridad o a un monstruo de varias cabezas con el Grupo Comteco; y asi podemos seguir.., pero donde salta lo infinitamente abusivo, como un insulto a la “pujanza” de sus socios, es el caso de Santa Cruz. Un candidato a Gobernador lo vuelve a denunciar, vuelve a insistir en esa conocida práctica de “transferir” poderes de uno a otro miembro del clan sin que los socios tengan ningún derecho de voz o protesta. Soledad Antelo manda el siguiente despacho de la capital cfruceña, tu sincera visión y opinión de este fenómeno es un paso obligado; es hora del despertar de los afectados. Te saluda con atención, W. Flores Medina
Logias y cooperativas de servicio
Soledad Antelo, periodista
Jerjes Justiniano, candidato a nuestra Gobernación por el MAS IPSP, se ha referido al espinoso tema de las logias, invisibles NN que, entre sombras, son el poder oculto detrás del trono. El Día recoge sus reflexiones así:
“Las cooperativas no son democráticas, son corporaciones, están coaptadas por las logias… Eligen delegados para que elijan a otros y éstos a su vez eligen a otros y arriba eligen directorio. A ver ¿quién lo eligió a mi amigo Germán Antelo como presidente de la CRE (Cooperativa Rural de Electrificación)? (…) de presidente del Comité pro Santa Cruz se fue a presidente de la CRE, misteriosamente, ¿quién lo eligió, una asamblea, un voto ciudadano, los dueños de la cooperativas? Dios vaya a saber, pero no fue el pueblo”
Evidentemente, lo que denuncia don Jerjes es un secreto a voces que todos saben. Así nomás funciona el mecanismo “democrático” de nuestras cooperativas que nacieron de las entrañas mismas del pueblo camba. Su historia se remonta a los tiempos en los que el centralismo sólo concebía al país como un campamento minero; el Estado no llegaba y tuvo que ser el pueblo organizado el que procurara sus propias soluciones. Así surgieron nuestras cooperativas de servicios; luego, y es justo reconocerlo siempre, muchos cruceños honestos se esforzaron por mejorarlas y ponerlas a la altura de la historia. Nuevas tecnologías, mejores servicios, fueron una constante que hoy las coloca en muchos casos como ejemplo de eficiencia.
Para movilizar y canalizar esa formidable energía, los pioneros que las impulsaron acompañaron este emprendimiento con aquellos valores cooperativos generales reconocidos: la ayuda mutua, la democracia, la igualdad, la equidad y la solidaridad; principios que también guardan consonancia con el autocontrol; especialmente, la democracia, igualdad y equidad.
Pero, con el tiempo, surgieron los grupos de poder que también se institucionalizaron. Nacieron así, al menos, dos grandes logias. Toborochis y Caballeros del Oriente se repartieron la cosa pública y sentaron sus reales en este esfuerzo popular. Hecha la ley, hecha la trampa, supieron crear mecanismos de autoprotección que, bajo el manto de la legalidad y los estatutos, encubrieron un verdadero atraco al esfuerzo ciudadano.
De esa manera, se burló la posibilidad y obligación de que fueran los socios, quienes participen activamente en la fijación de políticas y toma de decisiones. Los sucesivos miembros del Comité de Vigilancia soslayaron en el fondo y hasta ahora, deberes fundamentales como la elección democrática, la rendición de cuentas, la adopción de correctivos. Nos dirán, todo eso se cumple, lea la prensa, venga a las asambleas y, como siempre, su bien aceitada maquinaria acallará voces para mantener la ficción. Nunca nos hablarán de cómo familias enteras quedaron acomodadas en sus estructuras, privilegiando la recomendación secreta que retroalimentaba el poder logiero por encima del derecho a ser tomado en cuenta con base en méritos y sin odiosas discriminaciones por origen de nacimiento.
Cuando todos esos entuertos no pudieron ser ocultados, no faltaron voces valientes que hicieron el esfuerzo intelectual por poner en conocimiento de la opinión pública lo que en verdad ocurría. Trabajos de investigación como los realizados por Reymi Ferreira, actual Rector de la Universidad Gabriel René Moreno, develaron aquel poder oculto; el mismísimo Percy Fernández, cuando todavía no tenía la voz embargada por las logias, las denunció y las combatió. Menciono estos dos nombres sin brizna de sospecha de “collas”, “comunistas” y/o “masistas”, epítetos con los que ahora se procura desacreditar la denuncia ciudadana, para recuperar aquellos sus libros que fueron testigos irrefutados de esta historia.
Aquellas dos investigaciones llegaron incluso a señalar con nombre y apellido a los truhanes de cuello blanco. Que se sepa, ninguna autoridad ni instancia del Estado propició una mayor indagación de cómo se dio esa asociación delincuencial que hoy en día persiste en su dañina acción.
Las cooperativas son parte del pueblo y de la comunidad, por lo que deben procurar alianzas activas con todos los sectores sociales, populares y solidarios. Es necesario construir una institucionalidad superior, legítima y propia, que sirva de marco para someter a veredicto popular el accionar
logiero no sólo en nuestras cooperativas. Tamaña posibilidad es un riesgo que explica en buena medida porqué, en nombre de la cruceñidad y otras bellaquerías, se tejen alianzas y apoyos.
Pues así como pronto gozaremos del derecho a elegir con el voto a las autoridades judiciales y a otras instancias de interés colectivo, habrá que empezar a idear formas participativas que desmonten la parodia democrática que, desde hace décadas, han permitido que logieros padres regalen a sus hijitos logieros algo más que el manejo de los servicios básicos de nuestra ciudad.








Enero 21st, 2010 on 12:44 pm
Para que en las cooperativas de ahorro y crédito se respete el control democrático previsto en la Ley General de Sociedades cooperativas, (pues se modicaron los estatutos, restringiendo la participación democrática de los socios) acudí inicialmente al Instituto Nacional de Cooperativas y al Consejo Nacional de Cooperativas y luego a la Corte Suprema de Justicia, interponiendo un recurso indirecto de inconstitucionalidad, en todos los casos la respuesta fue desfavorable, pues extrañamente estos organismos consideraron que las asambleas de socios, estan por encima de la Ley, cuando jurídicamente todos sabemos que las resoluciones de las asambleas tienen como límite la Ley y la Constitución.
Enero 21st, 2010 on 12:44 pm
Me parece que Soledad Antelo al intitular a estas organizaciones como “cooperativas de servicios” comete el enorme error de otorgarles ese título cuando estas han perdido hace tiempo la cooperacion y el servicio. El cooperativismo ha sido distorsionado y entienden servicio como burdo asistencialismo.
Sin embargo veamos con un poco mas de atención a las organizaciones dedicadas a las telecomunicaciones las cuales administran un bien público como ser las comunicaciones de origen y de destino de sus regiones: Recordemos que estas, junto e ENTEL, recibieron durante la capitalización un privilegio quinquenal de monopolio en sus regiones.
Estas organizaciones amparadas en una ley arcaica del año 1958 muestran en general un comportamiento ineficiente. Sin embargo desde su fundación mantienen prácticamente este status de aparente ineficiencia económica. La verdad es que siguen de pie y dan enormes réditos a todos menos a sus socios.
Aunque en todos estos años las telecomunicaciones se han desarrollado en todo el mundo, estas organizaciones se han quedado estancadas. El mundo esta tendiendo a los servicios móviles e Internet. Sin embargo estas organizaciones poco o nada han hecho para que se desarrolle el internet en sus regiones. Las tecnologías de la información y la comunicación no han sido atendidas a pesar que en el mundo se esta impulsando su uso para disminuir la corrupcion, la pobreza, la ineficiencia y otros males administrativos. Los índices de desarrollo de las telecomunicaciones bolivianas son las más bajas de la región muy lejos del promedio y, por supuesto, los precios son los más altos.
Estas organizaciones entienden poco o nada del impacto que producen en la sociedad y en el medio ambiente. Sus resultados fallidos o sus soluciones parciales no han podido ser superados para beneficio de los socios ya que los verdaderos beneficiarios son algunos de los siguientes:
(1) politicuchos oportunistas que las han usado como trampolín para postularse a diputados u otros cargos públicos,
(2) proveedores aunque fueron descalificados en las licitaciones compraban conciencias en los concejos para adjudicarse las obras o servicios,
(3) dirigentes amparados en el fuero sindical que se han convertido en tiranos de los mismos trabajadores,
(4) Concejeros de Administracion y Vigilancia cuyas irregularidades son conocidos por todos.
(5) Allegados a cualquiera de estos grupos dentro y fuera de las cooperativas que pueden ser socios, ex-trabajadores, ejecutivos, otros proveedores, ex-autoridades, periodistas, auditores externos, etc. La corrupción no distingue partidos políticos, clases sociales o posiciones.
Al no ser concientes del impacto que producen en la sociedad, estas organizaciones producen capital antisocial, ineficiencia, derroche, entienden la responsabilidad social con un enfoque asistencialista (las sobras para las obras), irresponsables con el medio ambiente, anclados en una mentalidad monopólica que no admite la sana competencia y atrasados tecnológicamente (solo hay que ver el desarrollo del Internet en Bolivia y compararla con otros paises similares).
A pesar de la buena voluntad y honestidad de algunos socios, concejeros, trabajadores, periodistas, proveedores y otra gente honesta, la practica del deterioro sustentada durante tanto tiempo los ha hecho expertos en tapar las irregularidades denunciadas recurrentemente. Y esta practica esta extendida en todo el pais con ramificaciones que alcanzan a todos los niveles. La distorsion de la economia del sector se alimenta de este deterioro institucional.
La solucion para estas organizaciones se podria resumir en tres pasos:
(1) Rescatar el concepto original del cooperativismo con base al cual se debe desarrollar un nuevo modelo de negocio (los casos de los kibbutz podrian ser un ejemplo).
(2) Adecuar la organizacion y sus estatutos a la nueva Constitucion Política del Estado.
(3) Con base a los anteriores puntos convocar a examen de competencia a todos los cargos. El jurado calificador podria estar compuesto de los mejores profesionales latinoamericanos con experiencia en telecomunicaciones u otros mecanismos similares.
Convertir a estas organizaciones en una empresa privada seria un error sin importar si se hacen cargo los trabajadores, o inversionistas privados. En ambos casos ya sabemos que resultó un fracaso debido a la viveza criolla. Tampoco sería conveniente que el Estado Plurinacional se haga cargo por la misma razón, pero si tiene que realizar su fiscalización con base al control social entendido en el marco de la Responsabilidad Social.
Estas organizaciones fueron creadas para dar servicio, por lo tanto deberán volver a las fuentes de su inspiración.
Del editor: en la ilustración, la nueva bandera del Cooperativismo. En reunión celebrada en Roma en el 2001, el Consejo de Administración de la Alianza Cooperativa Internacional (ACI), se adopto esta nueva bandera para representar el Cooperativismo a nivel Mundial.
Enero 21st, 2010 on 2:26 pm
Muy valiosa su entrada club, desde lejos les mando mis parabienes. Ya pronto estaremos alla reunidos a entrar en foro directo.
Enero 21st, 2010 on 5:22 pm
Muy oportunos los análisis y comentarios acerca de un tema candente, como es el cooperativismo; justo ahora que COTEL suspende transmisiones de ESPN, ESPN+ Y FOX SPORTS, debido a su imposibilidad de cumplir con los pagos mensuales a esos canales. Esta situación de insolvencia de COTEL (ya intervenida) debería obligar a las autoridades gubernamentales a declarar a COTEL en quiebra financiera para liquidarla, pasando activos y pasivos a ENTEL. Asimismo, el Gobierno deberá elaborar una nueva Ley de Cooperativas, donde estén supeditadas al control de la Contraloría General de Estado.
Enero 21st, 2010 on 6:28 pm
La Federacion Nacional de Cooperativas Agropecuarias de Bolivia, FENACOAB, siendo el suscrito actual Presidente de su Consejo de Administracion, debo comentar que efectivamente se ha tergiversado, infiltrado y se usufructua en las cooperativas en general a nombre de ellas, quienes han ingresado en ella, con fines adversos de su doctrina, valores y principios cooperativistas.
Respecto al problema candente de nuestras hermanas cooperativas de Servicio, efectivamente reconocemos lo que se denuncia,y en la nueva Constitucion, son 15 articulos que tienen relacion con el sistema cooperativista. El desafio es recomponer y/o REFUNDAR
Que dolor causa que aquellos que solo hacen negocios personales o clanes familiares, y/o corporaciones de mafiosos que han enlodado el cooperativismo…
Sin embargo debemos comunicar a la opinion publica, que FENACOAB, en su anterior Asamblea Nacional Ordinaria, luego de pasar por una profunda crisis institucional, hemos logrado FEFUNDAR A FENACOAB, y transitamos ese proceso, proximamente presentaremos nuestro PLAN DECENAL DE PRODUCCION AGROPECUARIA COOPERATIVISTA, DENTRO LOS PROXIMOS 60 DIAS.
todas, reideologizando, rescatando los VALORES Y PRINCIPIOS DE LA DOCTRINA, formulada en luchas por los Socialistas Utopicos, y reconociendo su desarrollo asimetrico, recomponer y actualizar en su caso el contenido y forma cooperativista.
Los gobiernos de turno desde 1958 que se dicto la Ley 5035 General de Sociedades Cooperativas, hssta hoy no tiene su Reglamento, por lo que todos los gobiernos de turno, boicotearon y sabotearon al cooperativismo. El producto de tal conducta del capitalismo y neoliberalismo es lo que se denuncia de las cooperativas sobre todo de Ahorro y Credito y Telecomunicaciones entre otros.
Desde hace 4 años estamos en franca lucha frontal con las instancias del Ministerio de Trabajo, que con la Inalco (Instituida por Banzer) de forma inconstitucional vulnerando la Ley y Constitucion,como sabemos existen al presente dos procesos judiciales por latrocinio y corrupcion, con detenidos titulados INALCO 1 Y 2. Que demuestran que es desde los gobiernos y no podia ser de otra manera, pues esta vigente el sistema capitalista-imperialista en su modelo neoliberal, incluso hasta hoy dia. Veremos cuanto y como “cambia” en la “actualizacion” o reformulacion de la nueva Ley, y quiza otra vez nos quedamos sin Reglamento iotra vez.
Sintetizando, son evidentes las denuncias y el desprestigio, pero a no dudar existen-existimos quienes haremos todo para que el cooperativismo retome sus valores y principios en su verdadera doctrina, que si tiene una filosofia, ideologia (que fue castrada y la hicieron angelitos sin sexo), y naturalmente una politica de implementacion socio-economica de cooperacion entre seres humanos, para responde y confrontar al capitalismo en primer lugar que hay un otro sistema que es superior al capitalismo que solo busca en vil sed insaciable de ganancias, y por excelencia es el que aplica en sus empresas nucleo fundamental de sus sistema, la explotacion del hombre por el hombre..etc.
Debemos añadir incluso que la ACI, en la conceptualizacion y definicion de cooperativa, infiltró contradictoriamente que la cooperativa es una EMPRESA; NADA MAS FALSO DAÑINO Y PERVERSO.
en coloquio-debate con el actual presidente de COBOCE, desde hace dos años llevamos, que si no es empresa la cooperativa entonces como denominamos? sostiene el amigo emblematico, le respondimos y afirmamos, la Cooperativa y el Cooperativismo son eso; la Empresa y empresarios son tambien lo que son, y por tanto enemigos ideologicos-politicos y de clase.
La cooperativa nació surgió en lucha contra la empresa en el proceso de la denominada “primera revolucion industrial, para confrontarla, y aun hoy la debe derrotar una vez que el capitalismo-imperialismo con sus crisis no pueden, ni podran resolver ninguna problematica social ni economica, menios su acccion depredadora y consecuencias como el cambio climatico, por que sus contradicciones internas son irresolubles, como la desocupacion y otras lacras que ha creado, en su devenir, pero quiza desde Bolivia podamos generar respuestas coherentes, iniciando a depurar de nuestro seno aquellos conceptos, terminos y practicas que han introducido en sus afanes de engullirnos, ojola podamos todos los cooperativas conscientes y formados, recuperar iniciando la vocacion de educacion, capacitacion y formacion cooperativista.
El amigo Jerjes Justiniano con quien alguna vez conversamos debe ser claro que sera tambien desde abajo que debemos iniciar la depuracion y auto seleccion, No sera perdiendo nuestra independencia y auto gestion que mejoraremos, pues los funcionarios de gobierno incluso actualmente, en COTEL, en el mismo sentido de tergiversacion continuan en el anteproyecto de Ley trasladan el concepto de empresa a la cooperativa. La que desde ya rechazamos y lucharemos hasta vencer tal pretension.
Recomendamos finalmente leer nuestra pagina web: http://www.fenacoab.com , respecto de las cooperativas agropecuarias.
Saludandoles. Mario (20 ENERO 2010)
Presidente del Consejo de Administracion: FENACOAB.
Enero 21st, 2010 on 8:28 pm
Queridos amigos del club:
¡Claro que es inadmisible que esas organizaciones hubiesen caído en manos de logias y/o de grupos que las están utilizando como trampolín para acceder a diferentes instancias de poder!, lesionando los altos preceptos doctrinarios del cooperativismo, pero. reitero, la principal responsabilidad y culpa recae en sus socios y son éstos los que deben buscar la mejor solución para refundar a sus instituciones y reencausarlas por la senda de un cooperativismo puro y verdadero.
Es difícil, desde un foro como el nuestro, referirnos con simpleza a un tema tan complejo como es el que dice relación con las cooperativas de servicio de Santa Cruz de la Sierra.
He leído con atención los últimos “posts” y estoy de acuerdo con muchos de los puntos y conceptos expuestos, pero, a la luz de la doctrina cooperativa y a los principios y valores universalmente consagrados por el congreso centenario de la Alianza Cooperativa Internacional de 1995, corresponde a los millares de socios y usuarios de las empresas cooperativas decir su verdad y buscar la solución a los problemas. No olvidemos que uno de esos principios universales es el de la autonomía e independencia.
Tampoco olvidemos el notable aporte hecho por esas entidades, CRE, COTAS Y SAGUAPAC, al crecimiento urbano y socio economico de Santa Cruz de la Sierra en las tres últimas décadas, por la pionera y honesta acción de sus líderes y funcionarios, cuando el Estado y los gobiernos de turno muy poco, por no decir nada, hicieron para impulsar y acompañar el crecimiento tan acelerado de esa ciudad, dando ejemplo de efectividad, eficiencia y eficacia en servicios públicos de tanta importancia como son la energía eléctrica, las comunicaciones y el agua potable para un pueblo pujante y amante de su terruño.
Se debe tener sumo cuidado con las expresiones y acciones que se asuman sobre un tema que, reitero, es muy importante, complejo y delicado, para que todos cuantos nos consideremos cooperativistas comprometidos con una causa tan noble, apoyemos en devolver a esas y otras cooperativas de Santa Cruz y otras latitutudes del país, su calidad de entidades verazmente cooperativas, democráticamente gestionadas.
Y ese cuidado y prudencia pasan también por evitar que el Estado, a través de sus instancias politiqueras y anticooperativistas, meta la garras y se distorione el propósito de este foro y los esfuerzos que debemos hacer para que el cooperativismo verdaderamente vuelva a ser el movimiento social y económico más noble, democrático y empresarialmente viable para trabajar por el desarrollo y bienestar de nuestras comunidades. Les saludo con mucho afecto.
Enero 21st, 2010 on 10:36 pm
No puedo opinar sobre el tema, ya que ignoro la problemática de las cooperativas en Bolivia (como tantas otras cosas que ignoro de Bolivia) pero sirve una afirmación que suelo hacer:
Si tuviéramos dos puertas y en una pusiéramos el cartel de “Entrada de la buena gente” y en la otra puerta, otro cartel dijera “Entrada de los deplorables”…
Ocurriría que la buena gente meditaría respecto de si son auténticos merecedores de colocarse en la fila de la primera puerta. Pero los deplorables correrían raudos para formarse en ella. Ergo, la buena gente llegaría tarde.
Esto porque los traidores, embaucadores y otros facinerosos, no tienen patente de tales y por el contrario, parecen confiables. Suelen delatarse por la obsecuencia que los pierde.
Es muy difícil formar el club de los buenos, el combate a la basura humana es una tarea constante (como limpiar en casa)
Saludo a mi portal preferido de opinión.
Enero 22nd, 2010 on 4:17 am
Señores,
Que me perdonen los cochabambinos pero ese es y ha sido el modelo de Coboce a lo largo de las ultimas décadas. Que no tienen un banco es cierto, falto poco,… porque insistieron tanto que les dieron medio banco, que es lo mismo. Son un grupo muy contado, muy pequeño de familias que usaron las sagradas notas del himno cooperativo para enriquecerse.
Pienso que existe ligazón entre la historia de las logias chilenas (Cruzat, Larrain, Vial y pirañas asociados) incluyendo la de sus eminentes empresarios como Piñera,y; la estrategia de apropiación y sabotaje de logias bolivianas al cooperativismo.
He leido con atención el resumen historico de como las oligarquias chilenas han funcionado atraves de los siglos y es patético como ese modelo ha sido copiado y asimilado en tantos lugares.
Para hacer corto mi comentario, esa estrategia trata principalmente de buscar la manera de generar fondos públicos llamese bolsa, aciones o aportaciones; luego iniciar un proceso de expansion con esos fondos en temas especulativos y algunas veces productivos; a medio camino consolidar posiciones con la compra de inmobiliarias, bancos y periodicos; no dar réditos o utilidades y formar un clan familiar beneficiario; para finalmente tener una legión de lobbyistas y periodistas que se encarguen de seguir alimentando la estafa.
En otra ocasion les doy detalles de otras cooperativas como las de Santa Cruz y de La Paz que son copia del modelo Coboce, y a la vez copia del modelo pirañas de Chile.
Ps.- en la foto Edwards Eastman, el despótico dueño de El Mercurio de Santiago, que fue un agente comprobado de la CIA en el gobierno de Salvador Allende.
Enero 22nd, 2010 on 4:41 am
Deploro las lizonjas del sr Arraya en un comentario anterior. Nosotros los cruceños sabemos quien es quien y como se manejaron las tres cooperativas de la manera mas sucia imaginable. Si habla del aporte, de CRE, COTAS Y SAGUAPAC, entonces cuanto habrá sido el volúmen de los beneficios distraidos y estafados a sus verdaderos dueños, la población. Que pionera y honesta acción de sus líderes y funcionarios? valgame amigo, usted debe ser parte de los periodistas comprados para sostener el aparato.
“Que los gobiernos de turno muy poco, por no decir nada, hicieron para impulsar y acompañar el crecimiento tan acelerado de esa ciudad, dando ejemplo de efectividad, eficiencia y eficacia en servicios públicos de tanta importancia como son la energía eléctrica, las comunicaciones y el agua potable para un pueblo pujante y amante de su terruño”???
Enero 22nd, 2010 on 9:57 pm
Un nuevo proceso electoral comenzó con miras a renovar las autoridades de nueve departamentos y 333 municipios en todo el país, será entonces cuando se confirme si realmente la democracia está o no en acción.
Desde la antigua Grecia, la democracia es el gobierno de la mayoría. Las minorías deben someterse a las mayorías, sin discusiones. Las nuevas autoridades nacionales acaban de ser posesionadas. Se espera la elección de gobernadores y alcaldes en abril.
Entre algunas de sus promesas de gobierno se encuentran la intención de devolver a manos del pueblo las direcciones de las cooperativas de servicios actualmente gobernadas por las logias Toborochi y Caballeros del Oriente.
En otro frente, los trabajadores de diferentes gremios, esperan abril para recuperar la dirección de la Central Obrera Departamental (COD), actualmente en manos de un amigo del Comité Pro Santa Cruz, muy lejos de su función de defensa de los trabajadores asalariados.
Estas dos tareas encomendadas al pueblo para el mes de abril, marchan detrás del liderazgo político de Justiniano Talavera. La democratización de las direcciones de las cooperativas de servicios para devolverlas a su dominio por la vía del voto y las normas del sistema cooperativo, son una promesa que sólo espera cumplimiento..
En la actualidad, las elevadas tarifas vigentes para los servicios de energía eléctrica, agua potable y telefonía, permiten elevadísimo sueldos para sus directivos elegidos por la vía corporativa y no por elecciones democráticas como señala la Ley de Cooperativas.
En medios populares, las esperanzas por el cumplimiento de las propuestas de Jerjes Justiniano, tienen la expectativa de una pronta disminución del costo de los servicios para beneficiar a sus propios socios.
En el otro frente, los trabajadores de sindicatos y federaciones, esperan igualmente la llegada de Justiniano Talavera a la gobernación, para encarar la recuperación del edificio de su Central Obrera Departamental y proceder de inmediato a la renovación de sus dirigentes.
El organismo laboral, actualmente se encuentra en manos y al servicio de empresarios y del Comité Cívico, organizaciones que pertenecen a sectores de la minoría enriquecida que somete a los trabajadores a jornadas de trabajo por encima de los horarios legales y con salarios apenas iguales al mínimo nacional.
El pueblo espera posesionar a su candidato Jerjes Justiniano en la gobernación cruceña, en tanto los trabajadores se preparan para recuperar su edificio de la Calle Republiquetas el próximo mes de abril.
Enero 26th, 2010 on 6:33 pm
Es tan simple revisar cronologicamente las presidencias y los liderazgos de las cooperativas cruceñas para aplicar de facto la Ley Quiroga, y alistar un pabellon en Palmasola o en Chonchocoro a estos delicuentes que orondean su patrimonio mal habido por calles y plazas. Atreviendose a opinar públicamente y hasta financiar a terroristas y narcos para defender lo indefendible. Justiniano solo advierte como lo ha hecho hace 2o años entre cuatro gatos porque cuando tubo la oportunidad de hacerlo público desde su curul se callo en cuatro idiomas. Ahora lo convierte en caballito de batalla cuando sabe que la oposición esta financiada por estas cooperativas que son un apendice de las logias de poder que inventaron en Santa Cruz, cuando con la plata del desarrollo agropecuario empezaron a llegar collas capaces, intelectualizados y con plata, que se casaron con cambas y les podian romper el esquema del monopolio del desarrollo familiar, logias que apoyaron a Banzer en sus crimenes y hechos delicuenciales y enriquecieron a tanto sinverguenza que ahora se tira la pinta de heredero o de ganador de la loteria para demostrar lo que les llego en el reparto mafioso. Aqui nadie esta descubriendo la polvora desde hace 40 años la corrupción campea en la plaza principal y sus apendices y todos se hacen los locos. Veremos como les va con la Ley que investigará las fortunas dudosas que en Santa Cruz son el 90% de aquellos grandes gastadores vinculados a una elite ensombrecida por actos delicuenciales.
Enero 27th, 2010 on 9:59 am
Amigos, lean esto con atención:
El interventor de Cotel. Ing. César Börht anunció un nuevo proceso penal contra el ex Presidente del Consejo de Administración, Fernando Dips. Börht denunció la nueva estafa provocada por el ex Presidente del Consejo de Administración, Fernando Dips, al no incorporar la propiedad de la Red de Televisión por Cable de la ciudad de Caranavi al patrimonio de la Cooperativa de Teléfonos La Paz Ltda, por la compra plena de Supercanal, lo que provocó un daño económico de 80 mil dólares.
Recordó que los dueños de Supercanal vendieron a Cotel el paquete de toda su red de La Paz y El Alto, donde la Red provincial, tenía la calidad de cesión gratuita por un valor de 80 mil dólares a favor de la telefónica paceña.
A pesar de esta situación, Dips y los ejecutivos de la operadora, entre ellos, Ricardo Bocardo, firmaron un acta de conformidad sobre todos los bienes transferidos.
Börth indicó que cuando una comisión de la Intervención de Cotel se trasladó a la ciudad yungueña, se encuentra con que la Red Caranavi fue vendida mucho antes de la transacción entre Supercanal y Cotel.
No obstante estas irregularidades, Fernando Dips elude su responsabilidad de iniciar acción penal o civil a Ricardo Bocardo por esta nueva estafa, y no hace gestión alguna para recuperar los 80.000 dólares.
El interventor anunció que Cotel iniciará acciones legales en contra de Fernando Dips, sus cómplices y los ejecutivos de Supercanal por los probables delitos de Estafa y Estelionato, que se constituyen en un nuevo atentado a la Cooperativa.