Inagotable riqueza
by execlub on Ago.13, 2010, under economia, minería, regionales
Potosí sin cerro y rico
Escribe: F. Xavier Iturralde
Potosí la ciudad más rica del Continente, como resultado de le explotación de su Cerro que desaparecería. ¿Qué sería de nuestro escudo? ¡Gran dilema! Para los que no quieren una nueva Historia. El Cerro Rico a 4.702 metros de altura y 700 sobre la ciudad de Potosí es explotado desde 1545. Se lo considera un devorador de hombres, porque hasta 1824 habría matado a unos 8 millones de aborígenes y también esclavos negros en el trabajo de extracción de 22.000 a 45.000 toneladas de plata para España. Los Relatos de Bartolomé Arzánz, refieren al Cerro como lleno de varias minas de metal de plata blanca, “todas riquísimas y en tanta abundancia que no solo quedaron ricos los de esta Villa mas también forasteros, particularmente los indios, que como en aquel tiempo eran ellos los que sacaban la plata en las huayras, se llevaban lo mejor, y así se volvieron a sus tierras muchos y ricos”. Geólogos afirman que aún ahora contiene unos 2.22 mil millones de riqueza mineral, sobretodo plata. Actualmente se calcula que más de 10.000 mineros continúan extrayendo 2.000 toneladas diarias de metal precioso en forma altamente contaminante, sobretodo de aguas en las plantas procesadoras. Habrían casi 100 km de perforaciones y galerías. Dicen que en sus inicios tenía 5.183 metros de altura. La prueba de su riqueza no es solo lo que el Cerro contiene, sino también sus desmontes, pallacos y sucus que dejaron casi 465 años de explotación, de los que con alta tecnología se puede todavía obtener plata con 95 a 98% de pureza, cuidando el medio ambiente, como sucede con la mina San Bartolomé.
Con los equipos, máquinas e instrumentos del siglo XXI, lo que se explotó en casi 500 años se lo podría hacer en 50 años, bajo el sistema de “open pit”, convirtiendo a la ciudad de Potosí en la más rica del Continente, sin matar millones de habitantes, ni tampoco somételos a las penurias que sufrieron sus antecesores y en condiciones de muy reducida contaminación ambiental, comparativamente con todo lo sucedido hasta ahora. Evidentemente desaparecería un símbolo patrio de la época republicana, el que podría ser remplazado por un Cerro artificial, si es tanta la devoción a la paradoja económica de la pobreza que enriquece, como decía el ilustre P.V. Cañete, para varios el primer economista boliviano. No queremos decir que no es un tema de profunda reflexión, pero no tanto por su desaparición y más bien por las consecuencias que podrían existir en su ausencia a escala de preservación ambiental, de lo que se supone cumple algún rol hoy en día. Cuidando igualmente el proceso de oferta de su mineral, para que no influya en hacer caer su precio en el mercado internacional, así como el hecho de no volver a una inflación de precios tan bien enunciada por Jean Bodin en 1568, debido al exceso del oro y plata llegado de las colonias españolas a Europa, especialmente del Cerro de Potosí. Bienvenido Potosí rico, en vez de su Cerro que ya no habría.
Fuente: Bolpress >> Comentarios y enfoque
Actualizado el 2010-08-13 a horas: 09:37:08
Agosto 14th, 2010 on 10:29 am
¡Potosí, ciudad única! Es el argumento publicitario para destacar el carácter patrimonial de esta Villa, fundada en 1.545. No es para menos, desafiando a la naturaleza, a más de cuatro mil metros sobre el nivel del mar, pervive la mundialmente conocida Villa Imperial de Carlos V, testimonio latente de la incursión española en tierra americanas y –sobre todo- el descomunal auge del argento.
La ciudad de Potosí, inspira a los visitantes a respirar pura historia. El primer impacto emocional nace en la deslumbrante maravilla natural como es el Cerro Rico, para luego descender la mirada a la ciudad, con su singular infraestructura de inigualable valor artístico, cuyos basamentos corresponden a la época colonial.
Entre todo el complejo urbanístico, sobresale la arquitectura religiosa. Más de 20 templos, conventos, claustros, torres y capillas menores
–la mayoría completamente restaurados- confirman la plena vigencia del catolicismo que llegó con diversas órdenes religiosas que acompañaron al conquistador español hace más de 450 años.
Los turistas ávidos de historia descubren inmediatamente en la construcción religiosa una fuerte corriente renacentista con exquisitas muestras de barroco, barroco mestizo, sobresaliendo la influencia mozárabe reflejada en llamativos arcos de medio punto, cúpulas similares a las mezquitas, una variedad de polícromos y otros elementos de arte mudéjar que aún se conservan en buen estado. Un visitante acucioso tarda tres días en conocer solamente las generalidades de los templos y conventos. Un homenaje.
Agosto 14th, 2010 on 10:52 am
Corría el ano 1650 cuando Potosi era la ciudad mas poblada del mundo, centro importantisimo comercial y cultural, ciudad de los Dioses con la reserva de plata mas grande del mundo!
Agosto 14th, 2010 on 11:23 am
He aqui uno de tus hijos un hijo de la ciudad imperial. todos los bolivianos fuimos hechos por que de tu cerro nacimos con esta patria, la real audiencia de Charcas se basó en ti como centro economico, aunque Sucre fuera el politico, todos te deben rendir a ti mi ciudad imperial pleitecia, tus cerros nutrieron a nuestra patria durante mucho tiempo, yo ante ti me inclino.
Viva, mi ciudad imperial. He aqui uno de tus hijos vicuñas y mi humilde homenaje.
Agosto 14th, 2010 on 12:44 pm
Estimado Willy,
A continuación, tengo a bien transcribir un artículo corto mío publicado en La Razón hace casi exactamente un año, con el único propósito de aclarar algunos puntos del artículo de Francisco Xavier. Espero que se pueda publicar.
Saludos,
Juan Carlos
El vilipendiado Cerro Rico de Potosí
-WWW.LA-RAZON.COM- BOLIVIA - ANALISIS Y OPINION
Con absoluto estupor, en días recientes he conocido la noticia difundida en varios medios de información de circulación nacional de que “la empresa minera Manquiri ya está concluyendo la explotación de las cotas superiores del Cerro Rico de Potosí”, por lo que “su salida de esos parajes no ocasionará conflicto legal”.
De estas declaraciones lo único que se puede extraer es una gran desesperanza respecto de quienes debieran defender sin titubear los recursos naturales de nuestro país. Pero, claro como se trata del vilipendiado “Sumaj Orcko”, paradójicamente, causa del origen del capitalismo mundial, nervio motor de la Corona Española y sostén de al menos los primeros 130 años de la República, parecería no valer la pena que autoridad alguna se rasgue las vestiduras por ello, puesto que al final la temática solamente atañe a un pueblo acostumbrado a recibir bofetada tras bofetada a la vuelta de cada página de su historia.
No obstante, que no se crea que el retiro de la empresa Manquiri será definitivo ni mucho menos, pues lo más probable es que la empresa vuelva luego de un alejamiento táctico y temporal, cuando se disipen los ánimos y todo vuelva a la normalidad, a sacarle al Cerro Rico hasta el último trozo de valor de sus entrañas, aunque para ello – vaya ironía – tenga que asegurarse de su desmoronamiento final.
Lo que con seguridad no conoce el pueblo de Potosí es que su portentoso patrimonio natural aún contiene una de las reservas de plata más grandes del planeta, razón por demás suficiente para que cualquier empresa se interese en volcar sus esfuerzos a continuar tamaño despropósito. Es que, claro, el estoico pueblo potosino ignora que detrás del llamado Proyecto San Bartolomé podría haber otro objetivo mayor: el de explotar las más de 120.000 toneladas métricas finas de plata (avaladas a precios actuales en más de 50.000 millones de dólares) aún existentes en el “Coloso de Plata”, emprendimiento sólo posible a través de una operación a “tajo abierto”, con clausura de una ciudad entera de por medio.
Y a aquellos que todavía se resisten a creer esta fantástica historia, sólo puedo decirles que los datos arriba mencionados fueron extrapolados de un artículo escrito por el principal impulsor del citado proyecto y publicado hace exactamente 20 años en el “Natural Resources Forum de Estados Unidos de Norteamérica”.
Juan Carlos Zuleta Calderón es economista.
Agosto 14th, 2010 on 5:46 pm
Willy,
Gracias de nuevo por poner en el foro un tema por demás significativo para la vida nacional: Potosí.
Juan Carlos ya recordó el papel importante que tuvo y tiene Potosí en la vida nacional. Bolivia es Potosí y Potosí es Bolivia y los gobernantes deben entender aquello sin mezquindades ni distorsiones. Recordar que antes que Bolivia existió Potosí.
Miguel de Cervantes, el icono de la cultura española, ya resaltó en la conocida frase “Vale un Potosí” la referencia al valor de las cosas. Este significado se mantiene hasta nuestros días ya que las riquezas de esta parte del altiplano sur boliviano continuan siendo signo de contradicción entre enorme riqueza y miseria. Esto ha quedado evidenciado con el reciente movimiento cívico.
Se ha tildado intencionalmente de político este movimiento. La verdad es que fue más fuerte el sentimiento de olvido, frustración, desagradecimiento y dolor de los potosinos. El cariño de los potosinos por su tierra fue mas fuerte que las intenciones de los politiqueros oportunistas que nunca faltarán.
El potosino tiene un alma grande y generosa. Los pulmones de los mineros siguen generando riquezas para el herario nacional. Uno de estos mineros ancianos gritó con la aspereza de su voz de bocamina la unica gran verdad que Potosi busca: Abajo la miseria y el olvido.
Agosto 14th, 2010 on 8:15 pm
Estimado Willy: He leído con interés el artículo de F. Xavier Iturralde que publica EXECLUB y confieso mi sorpresa al saber que la producción metalífera se mantiene con tanta intensidad pues en la visita que hice a Potosí hace seis meses no me pareció ver la actividad y la prosperidad que correspondería a tal riqueza.
Por ello considero exagerado el cálculo que hace el autor de DOS MILLONES DE KILOS DIARIOS DE PLATA, quizás deba corraborarse si no es una cifra mensual.
Agosto 14th, 2010 on 8:55 pm
Recordado Jorge, viajero de los Andes.
Revisé la nota de Xavier y es muy claro al indicar 2.000 toneladas por día, cifra que concuerda con la apreciación de otros amigos aca en el café bar donde estamos conversando junto a gélidas cervezas, hoy sabado y viendo por la tele la Entrada de Urkupiña.
Recuerda 2.000 tns /dia, no DOS MILLONES.
Un abrazo a la distancia y saludos a tu familia. WillTheKid
Agosto 15th, 2010 on 10:29 am
Si el dato de Xavier es correcto, lo es también el de Jorge Sutter, pues 2 mil toneladas son iguales a dos millones de kilogramos.
Lo inaudito del asunto es que los originarios de la región ven pasar el dinero por toneladas, mientras no se queda en el peaje ni siquiera lo suficiente para darle un buen sueldo al encargado que mira como la plata se va a los bolsillos de quienes trajeron el capital para arrancarle a la tierra valores que se lucen en los salones a los que con seguridad no accederán nunca los trabajadores mineros.
Los cubiertos, la vajilla y las alajas de plata son para los que trajeron el dinero para generar unos cuantos empleos, pues a mayor tecnología menores puestos de trabajo, mientras la pobreza se pasea por el boulevar de la villa Imperial.
Agosto 15th, 2010 on 2:38 pm
POTOSI MERECE TODO NUESTRO APOYO
Personalmente considero que el debate abierto por EXECLUB sobre Potosí es muy oportuno, porque ese pueblo, que ha dado tanto para sostener las economías de los poderes europeos por casi 4 siglos, de la economía republicana por 2 siglos, y que actualmente sigue dando tanto por sostener la economía de Bolivia, sigue debatiéndose en la pobreza y miseria extremas de su pueblo. Entonces, no es extraño que estos días el valeroso pueblo de Potosí se levante en armas con el postulado de crear mejores condiciones de vivir bien y prosperidad para sus habitantes.
Como en anteriores gobiernos, para los ministros del actual gobierno, este movimiento está motivado por agentes de la oposición y el gobierno de USA que están incrustados en el Comité Cívico, sin tomar en cuenta que en las últimas elecciones de enero de este año, Potosí le dio un apoyo de más del 80% de votos al MAS. Además, no se considera que hoy por hoy, Potosí exporta mucho más que Santa Cruz en minerales, metales, quinua, habas y textiles, además de generar recursos con el turismo en Uyuni y zonas coloniales, pero la realidad es que los campesinos quechuas de Potosí y los obreros siguen siendo los más pobres de Bolivia.
Es que los representantes del gobierno actual, que viven cómodos y prósperos en La Paz, no ven la miseria y pobreza que existe en Potosí. Y es fácil determinar esta situación, porque después de casi 5 años de un gobierno campesino y para los campesinos, los hombres, mujeres y niños campesinos pobres del Norte de Potosí deambulan masivamente por las calles de Cochabamba y Santa Cruz pidiendo limosna en andrajos; lo mismo ocurre con los hombres, mujeres y niños campesinos pobres del Sur de Potosí en las ciudades de Tarija y Sucre.
Me pregunto ¿Hasta cuando Bolivia debe pedirle a Potosí que se sacrifique por el resto de Bolivia, y especialmente por La Paz, por el carácter centralista de gobierno nacional que tenemos, donde todos los ingresos impositivos se van a esa ciudad y no retornan a los pueblos de origen?. Toda vez que Potosí necesita una nueva escuela, un centro de salud, una carretera o una industria para crear fuentes de empleo, tiene que pedirlo al gobierno central. Entonces, ¿porqué los ministros de Evo Morales, comenzando por el canciller indígena, no se preocuparon por realizar un plan de desarrollo para Potosí?. Por la sencilla razón de que el problema de Potosí no es el indigenismo originario solamente, sino especialmente el temor a un acelerado Desarrollo Industrial y Agro-Industrial que experimentará la región si se le dan las condiciones para hacerlo en un régimen autonómico, sin pedir permiso al Gobierno de La Paz.
Precisamente, para resolver la situación de dependencia de un gobierno centralista, el pueblo boliviano votó mayoritariamente por la instauración de un régimen autonómico en cada departamento, llenando de una ilusión grande en cada región. Pero, los arquitectos de la Ley Marco de Autonomías, al influjo de burócratas paceños elaboró “una ley más centralista que la ley de participación popular” y la hizo aprobar con el voto del rodillo parlamentario del MAS. No nos extrañe, entonces, que Potosí ahora enarbole la bandera del federalismo; dando ejemplo al resto de los gobernadores departamentales de Bolivia, que curiosamente están callados.
Y es que la Ley Marco de Autonomías, no permite el desarrollo socioeconómico de cada departamento en base a sus propios recursos naturales y humanos. Y Potosí ha descubierto que el negocio de sus ingentes recursos mineralógicos como el zinc, litio, potasio, plata, oro y una centena de otros minerales que contiene su territorio, será administrado por los ejecutivos de empresas en La Paz. Esto, según los potosinos, es inadmisible e intolerable, y está enviando a los demás bolivianos habitantes de otros departamentos un poderoso mensaje de que, de una vez, rompamos la cadena de la servidumbre y seamos dueños de nuestro propio desarrollo regional. Al final, este es el concepto cabal de AUTONOMÍA REGIONAL, ¿o no lo es?.
Potosí merece que las promesas hechas por Evo Morales en el día de la patria a los cruceños y a su empresariado, sea hecho también con Potosí. Es decir la conformación acelerada de empresas mixtas entre COMIBOL, ENDE, ENTEL, ENAF, EMAPA, con los empresarios y cooperativistas de la región. Con las miles de comunidades campesinas que así por primera vez recibirán gas natural y electricidad en sus domicilios y establos y tecnología para sus industrias y agro-industrias.
Va todo mi apoyo a los hermanos potosinos en su lucha por lograr ser artífices de su propio desarrollo y destino en régimen autonómico. Dios les dé fortaleza para seguir en la lucha!.
Agosto 16th, 2010 on 10:30 am
El gobierno de Evo Morales prefirió hacer oidos sordos a ese reclamo que salió del fondo del corazón de aquel anciano que vió pasar los años de su vida en la miseria material y espiritual que enfrenta Potosi por el olvido de los propios potosinos y del gobierno. Evo Morales prefirió calificar el movimiento civico potosino de “político”.
Se pudo identificar en Potosi al menos cuatro tendencias:
(1) un movimiento civico preponderante mal liderizado por un comité cívico que a veces lanza mensajes confusos a la población. Los sectores sociales y la población en general sostienen la estructura de este movimiento más alla de sus propios dirigentes. No se vislumbra un liderazgo auténtico que unifique el discurso y que represente a Potosi como es debido. Este papel debería haberlo hecho el Gobernador.
(2) un movimiento principalmente capitalino que defiende al alcalde René Joaquino contra la movida político-judicial por parte del MAS.
(3) un movimiento de miembros del MAS que estan en contra del actual gobernador Felix Gonzales quien es nuevo, sin experiencia y lleva adelante auditorias a su predecesor por posibles malos manejos en la prefectura además de algunos otros masistas partidarios de Cesar Navarro quien perdió las elecciones a la Alcaldía de Potosí, y
(4) un movimiento de los opositores a Evo Morales denominada la derecha neoliberal quienes fueron complices del retraso potosino. Ahora estos potosinos ingratos ya no se acuerdan de Potosi, son oportunistas y han ido a enriquecer otros paises y regiones del pais.
Sin embargo después de medio mes de paro solo los ciegos pueden no ver la realidad gritada por el anciano cooperativista. El cariño a Potosi es mas fuerte que los partidos políticos. Es claro que los oportunistas que viven de la política no perderán la ocasión de aprovechar el momento para sacar provecho personal.
Lamentablemente estos vivillos han sido promocionados por la posición arrogante del mismo gobierno. El gobierno ha desmerecido el papel de Potosi en la historia del mundo y de Bolivia. El alma mater de este país es Potosí y quien olvida este hecho esta destinado a perecer en la ignorancia y repetir los mismos errores.
Potosi ha sido el sostén de Europa durante casi 500 años de explotación colonial y durante casi 200 años de la república Boliviana. ¿Deberá ser explotada durante otros 500 años para sostener con sus riquezas naturales (litio, plata, oro, uranio, agua dulce y otros) el ahora Estado Plurinacional sin que su aporte sea reconocido?
Potosi apoyó a Evo Morales con el porcentaje más alto de todo Bolivia durante las eleccciones. La gente ha creido en el proyecto y lo sigue haciendo porque cree que el proyecto de cambio NO ES PATRIMONIO DE UN PARTIDO POLITICO es patrimonio de la humanidad.
La dignidad del pueblo potosino ha sido lastimada. El gobierno no puede argumentar que Potosi recibe mas de lo que dá. ¿Quieren otros 500 años más? Bolivia y el mundo tiene una deuda histórica con Potosi. Comencemos en casa: que Bolivia reconozca esa deuda histórica y que juzgue a quienes votaron creyendo una vez más en sus líderes. Evo Morales NO fue a Potosi.
El recurso del bloqueo y de la huelga de hambre aunque puede ser calificada de irracional, es el único recurso en la lógica de la miseria. Potosí tiene los índices socio-económicos y de desarrollo
humano más bajos de Bolivia. Sería irracional pretender hechar toda la culpa al actual gobierno: los mismos líderes potosinos son los responsables del atraso en el que se debate gran parte de su población.
Que no se equivoquen los derechistas y los izquierdistas que viven de engañar a la gente con promesas y son cómplices de este atraso. Tampoco que se equivoquen los políticos reciclados que ahora son
más masistas que el mismo Evo: esto es un grito de desesperación que se puede resumir en tres palabras ABAJO LA MISERIA.
Agosto 16th, 2010 on 7:42 pm
Lo inexplicable es la ausencia del presidente Evo Morales en este serio conflicto. Con seguridad que, solo con su presencia en Potosí hubiera podido calmar los animos de toda esta poblacion que creia y voto por él. Será que sus multiples compromisos internacionales tienen mas peso que los problemas nacionales?
Agosto 16th, 2010 on 11:49 pm
Señores,
Creo que llegó el tiempo para Potosí. Es hora de devolverle todo lo que se extrajo durante la colonia y, por supuesto, el Tesoro Gral. de la Nación de sus inagotables yacimientos de incalculable riqueza en la epoca republicana..
No recordaron los ministros actuales que: Con la plata que se extrajo del Cerro Rico, pudo tenderse un puente de argentus, entre Potosí y España?. No es cierto que fueron exterminados millones de seres humanos en esos años de miseria y servidumbre humana impuesta por los “conquistadores” ?.
Cómo podemos justificar los bolivianos, la inobjetable desigualdad entre el desarrollo humano de los Departamentos avanzados de Bolivia y el que apenas alcanzó el Departamento Potosí en 200 años de vida “republicana”?.
Creo que Dña. Nardy Suxo, tendrá mucho trabajo pues debe investigar y sancionar el incumplimiento de deberes en el que incurrieron mas de un servidor público a cargo de las diferentes carteras de Estado relacionadas con el peregrinaje de los movimientos sociales potosinos, no solamente por los 18 días de paro, bloqueo y huelga de los movimientos sociales potosinos, sinó al comprobar que no existía en tales carteras de Estado suficientes argumentos, planes o proyectos para convencer al día siguiente del primer día de exigencias sociales, que no había lugar para tanto jaleo.
Si no se establecen responsabilidades contra esos servidores públicos, querrá decir simplemente que se gobierna mas con criterio político y de grupo que con criterio de un administrador responsable y serio que en serio, quiere cambiar las caducas estructuras político administrativas del Gobierno Central que son las que más daño causan al país, no solo a su prestigio y dignidad, sinó al desarrollo económico social doscientos años postergado.
Si las transformaciones estructurales que en el orden legal estamos logrando los bolivianos tienen sentido y fueron aprobadas realmente para lograr el cambio cualitativo de todo el aparato estatal y, sirven realmente, porque funcionan, creo que el Presidente Morales podrá salir indemne de semejante conflicto social.
Lo contrario servirá para escribir el epitafio del proceso en su conjunto y para que los bolivianos nos lamentemos otra vez, por haber invertido, nuevamente, otros casi diez años en un experimento que no funcionó, que no sirvio y tendremos que volvernos a lamantar frustrados en calles y plazas, cabizbajos, rumiando nuestras frustraciones y desdicha porque nuevas generaciones de frustrados buscaran salir del pais, acomodarse en cualquier otro, donde se respenten realmente sus derechos y puedan vivir en paz y armonía, con igualdad y seguridad plena de que sus derechos y garantías constitucionales están siendo respetados por el propio gobierno al que encumbraron.
Los mecanismos legales recientemente aprobados, deben comenzar a funcionar como ejemplo de que Bolivia cambia y nadie está libre de responsabilidad del ejercicio de la función pública y administrativa. Ni siquiera los mas altos colaboradores del Jefe del Estado. Para esto sirve la democracia, para valorar por sus resultados inmediatos a los principales colaboradores del Jefe de Estado. No es que el Presidente debe cambiar, sinó el gabinete por su ineficaciá e ineptitud….
Sr. Presidente Morales, en el ejercicio de las altas funciones que le encomendó el pueblo de Bolivia, usted tiene el Derecho así como la obligación de pedir rendición de cuentas detalladas a cada uno de los responsables de su gabinete que tuvieron que ver con el reciente drama que vivimos los bolivianos.
Semejante crisis, no puede quedar olvidada y menos sin responsables identificables y visibles. Por mucho menos que esta crisis social que enfrentamos en países mas organizados, mas de uno se habría ido a casa.
Usted está comprometiendo seriamente su prestigio y dignidad, porque al parecer no funcionaron varios de los mecanismos de gobierno creados para asesorar sus decisiones con anticipación y mas oportunidad.
Le encarezco mejore el rendimiento y eficacia de sus colaboradores. No se deje engañar ni pase el conflicto como si nada. Para eso sirve la planificación del desarrollo. Para eso tenemos el gobierno de la Patria, para que vigilen, elaboren y ejecuten polìticas, planes, proyectos y estrategias para que país, progrese y se desarrolle en lo interno, pero tambien para que se lo respete y confie en el y, desarrolle en los internacional.
Lo contrario, no solo crea desconcierto y desconfianza contra los bolivianos, sinó, que tanto en lo interno como internacional, nos creen un país de salvajes, de irresponsables, crea desconfíanza hacia nosotros al punto que algunos países prohiben a sus connacionales llegar a Bolivia o los protegen con sus propios mecanismos de defensa, porque no existe seguridad ni confianza ni en sus autoridades, ni en sus autoridades, medios de transporte, vias de comunicación, límites del ejercicio de la competencia de autoridades, etc, etc. al punto que parece que nada marcha bien entre nosotros.
Por Bolivia, reacciones de una buena vez, dejemos de tratarnos entre nosotros como enemigos sin respeto del uno por el otro. Comencemos a formar recursos humanos dignos y capaces, competentes y competitivos. Ocupemonos de ciencia y tecnología como lo vienen haciendo chilenos y brasileros, argentinos y peruanos.
Capacitémonos en base a educación planificada de los jovenes en edad universitaria y ed. media y, de una vez, formemos nuevas generaciones imbuidas de patriotismo y conocimiento, en el temor a la ley, para situar al pais en el sitio que realmente le corresponde.
Con el mayor respeto y vehemencia.
Septiembre 19th, 2010 on 3:19 pm
La poesia es linda pero solo con poesia no se llega a nada. Potosi sufre un trauma parecido al de Sucre y su capitalia. Aqui seguimos llorando por lo de la vaca lechera y los 500 años, pero parece que las cosas se van a complicar.
Mucha gente se ha solidarizado con el paro de los 19 dias, lo que no saben es como ha sido movido esto. Ha pasado el tiempo y yo, que estube en la comision de limites por mis conocimientos de cartografia, y pude ver de primera mano algunas cositas.
Aqui existe un proyecto para hechar a andar la planta de Karachipampa y se contrato a una empresa que ha incumplido contrado. El caso es que tras esa empresa estan los tradicionales empresarios mineros como los Alave, Careaga y demas. O sea, la mama de los corderos es el interes de estos empresarios de apoderarse, no de la planta, pero si del proceso, lo que viene a ser un gran negocio y bajo sus condiciones. La empresa privada exprime a esta tierra como si fuera un limon y habilmente se disfraza de “cooperativistas”.
De otro lado, la burguesia y el imperialismo, tras ver fracasado su plan separatista en el oriente boliviano, lo han puesto a andar aqui. Repasemos los acontecimientos y a ver si aparece algun patrón o tendencia.
La región sufre un trauma de abandono (plenamente justificado), que puede ser usado para movilizar a la gente. Durante mayo y junio se implementó la exigencia, no de solucion de un proceso (el de limites con Oruro), sino de presencia del presidente, como si Evo fuera un experto en manejo de Sistemas de Informacion Geografica o teledeteccion, a titulo de defender la “dignidad potosina”. La exigencia era absurda, puesto que la mayoria de los problemas del pliego petitorio ya estaban resueltos, por ejemplo, lo del aeropuerto fue un fiasco, porque existe una ley desde febrero de 2010 firmada por Evo que establece la construccion del aeropuerto como prioridad nacional, y aqui nadie supo eso hasta que llegamos a Sucre y nos dimos de bruces con la sorpresa. Lo de las carreteras mas o menos igual y asi sigio. Pero, que pasaba en Potosi:
Nada de eso se informó ni antes ni despues. “Casualmente” apareció el canal de las “cooperativas” con una linea editorial bastante agresiva y curiosamente, casi todos los medios adoptaron esa linea editorial. Aqui, como en todas partes los medios no son amables con el gobierno, pero es la primera vez que las lineas editoriales se unifican ¿Como fue posible? ¿Quien definió esas lineas? Porqué ?.., tuvo que haber algun director detrás de todo eso.
Por otro lado, mientras la poblacion, ingenuamente, soportaba el paro, las reuniones non sanctas se daban a todo nivel, ultimamente se ha hallado mas de un video de celular comprometedor de actores politicos de derecha, dirigentes civicos y “amigos” del interior claramente vinculados a la oligarquia oriental. La medialuna.
Luego del paro, la identidad editorial de los medios ha permanecido unica y durante todo este tiempo se viene realizando un trabajo ideologico destinado a poner la consigna “federalismo” a terminos reales.
Por otro lado, las empresas mineras fueron las que mas trabajaron y la mas grande de todas “San Cristobal” no paró hasta que campesinos le cortaron la energia… ¿Que raro no?
O sea, casi como en Santa Cruz, vinculos raros, se busca una chispa para enemistar a la poblacion contra el gobierno, se lanza una consigna anti-centralista, alla se llamo autonomia, aqui se llama federalismo y en una segunda fase se realiza un fuerte trabajo ideologico. Una tercera fase, las siguiente implica la elaboracion de un proyecto real para su imposicion y posterior detonacion de un conflicto, y mientras todo eso ocurre, el capital se apodera de las cadenas productivas y/o refuerza el control de las que ya tiene.
¿Porque, si se queria defender la dignidad de Potosi, no se habla de nacionalizar la Minera San Cristobal? nadie controla a esa empresa, paga un 3.5% de lo que declara como ganancia y no paga nada por el agua que usa que son 50.000 m3 por mes ¡¡¡eso es una inmensidad!!! las vertientes de donde se saca el agua tardan decadas en recargar lo que la empresa usa en un mes.
Para rematar, estuvo el desempeño de los ministros dueños absolutos de la verdad y algunos realmente incapaces como el de mineria, que vienen demostrando una gran habilidad para hacer enemigos.
¿Que sigue? ¿una Union Juvenil cruceñista en version colla? Parte del trabajo ideologico es el desarrollo de talleres y conferencias para “universitarios” seleccionados y ¡oh casualidad! no precisamente por un alto rendimiento academico. Algo que quiza no se dijo es que mientras por TV salian las amas de casa llorando (con toda razon) por aqui andaban grupos de dizque “universitarios” saqueando negocios, dinamitando casas de masistas, amenazando a masistas y en un punto paranoico atacaron al ejecutivo del Comite Civico por dubitar mucho y tambien al gobernador de Potosi, que viene demostrando ser bastante debil y con ninguna formacion politica, tal que bastaron unas amenazas y un poco de presion para que el señor Gonzales se olvide de sus discursos de abril.
Con el plan en marcha, el IPSP penetrado por inflitrados y oportunistas y dividido como esta, poco puede hacer. Habrán novedades por estas tierras y no seran buenas.
Septiembre 21st, 2010 on 9:49 am
Potosí no sufre ningún trauma. Los potosinos no somos ningunos llorones y lo único que estamos haciendo es reclamar lo que en justicia nos corresponde.
Resulta muy curioso que precisamente en Potosí, donde el MAS obtuvo una de las mayores votaciones en las elecciones de diciembre de 2009, los medios no sean amables con el gobierno. Cuál será la razón, no? La teoría de la conspiración planteada por el autor de esta nota (entre otras cosas, plagada de errores gramaticales y ortográficos) resulta demasiado corta como para explicar una situación mucho más compleja que lo que los marcados sesgos adulones del autor permiten establecer para un razonamiento lógico. En realidad, no se podía esperar otra cosa, pues el artículo – de comienzo a fin - no hace otra cosa que especular.
Respecto a por qué no paró San Cristóbal, el autor debería empezar a enterarse de que el gobierno fue su principal defensor, apoyado por algunos sectores afines al MAS que se opusieron al paro. Y si el autor quiere hablar de nacionalizar San Cristóbal, también debería plantear la nacionalización de Tierra S.A., por ejemplo. Por cierto, le invito a leer mi reciente artículo titulado “Potosí sí podría vivir de sus propias regalías y recaudaciones impositiva mineras” (http://www.elpotosi.net/2010/0901/z_62.pdf) publicado el 01 de septiembre de 2010 en El Potosí para que vea que al menos un potosino ha sugerido acabar cuanto antes con el actual saqueo de nuestras riquezas mineras avalado por el Código Minero neoliberal, apenas maquillado por el actual gobierno mediante la Ley No. 3787 del 24 de noviembre de 2007 y fomentado por la negligencia (o tal vez corrupción?) del SIN. El autor se queja de que “nadie controla a esa empresa”. Me pregunto: quién debe controlar a San Cristóbal? El Comité Cívico Potosinista? Los potosinos de a pié? Sería bueno que el autor se ubique un poco antes de emitir una opinión al respecto. Sobre el agua, me gustaría saber qué ha hecho el Ministerio del Agua en relación con este tema.
Finalmente, en torno a la supuesta “Union Juvenil cruceñista en version colla”, parece que al autor, en su afán por quedar bien con el gobierno (aún a costa de un mínimo sentido común), no le interesa otra cosa que sembrar el terror en el occidente de Bolivia para justificar cualquier posible abuso de poder contra quien se anime a disentir en este u otros temas del acontecer nacional.