Entrevista
by execlub on Abr.30, 2012, under entrevistas, gobierno, medios comunicación
Anoche el conocido ex Ministro de Información, Ivan Canelas estaba dando una entrevista en “Que No Me Pierda”…, una de esas noches de fútbol..que acostumbro a esconderme en la penumbra buscando algo bueno para meditar…, el recuento que hizo Canelas a quien conozco via Eli Paravicini, fué para mi una noche para repensar en los periodistas, en los días nublados , en los que duermen sólo cuatro horas, se levantan temprano y me acordé como tomo el desayunó leyendo los diarios, saliendo al jardín, pasear al perro y pasar el resto de la mañana buscando información para escribir, mejor dicho para tratar de escribir un post en este blog que ya esta dentro de mi alma, buscando alivio a mi cuerpo cansado falto de energía.Ivan Canelas para mi siempre fue polémico, fué un político o un periodista? lo escuchaba cuado en sus primeras semanas tenía que enfrentar a los agoreros de la economía boliviana, mientras explicaba de un modo simple y fácil su punto de vista de la economía y la política del país. Tras una larga carrera mediática, que incluyó el renovado Ministerio de Comunicación, se retiró a sus cuarteles de Cochabamba a sanar de algun malestar que lo agobiaba. Aún hoy, a pesar del tiempo que llevaba fuera de la comunicación, quedan gratos recuerdos de su paso por la prensa y su aporte al oscurantismo de sus colegas. Canelas ama y amó como pocos la profesión a la que dedicó su vida. La entrevista tuvo su bemol mayor cuando declaró que entre ser político y ser periodista se queda con el periodismo como un médico cuando se entrega la política sigue siendo médico… a pesar de todo.
Canelas es un seductor de audiencias y no le tembló el pulso al indicar que es amigo del Presidente Morales desde hace mucho y que aún hoy sigue en contacto permanente con el. Se evidencia Indefectiblemente que hay un periodismo antes y después de estar tan junto a Evo Morales, de los interminables viajes y largas jornadas desde temprano. Muchos llegaron a criticarlo porque se esperaba que ese Ministerio era “muy político” y menos comunicador; fue criticado injustamente más por envidia que por otra cosa, porque su protagonismo provocaba celos y resentimiento. Estaba demasiado cerca de la hoguera como anticipó uno de sus colegas.
Tanto en prensa como en televisión creó un género periodístico nuevo al convertir el Ministerio en un desfile de personajes. Fue un trabajador incansable, por eso siempre decía que él no dejó a Evo sino que las circunstacias lo dejaron a él. Cuando era joven, decidió que quería ser periodista. Empezó a trabajar joven y fue parte de la Asociación de Periodistas. a entrevista mostró que detrás de la máscara de hombre cronista y arremetedor, se esconde una persona de una calidez inusual un periodista talentoso.
Cuando el entrevistador le preguntó cuales fueron sus momentos mas difíciles, el…recordó con objetividad y celeridad que las épocas que se maltrataban a collas en Santa Cruz y se produjeron los destrozos y toma de entidades públicas sufrió y por momentos quedó demasiado consternado
…. los días del antipatria, asi los recuerda como el epílogo de un levantamiento regional en pos de dividir a Bolivia nuestra patria grande.
Durante la entrevista Canelas demostró energía, se nota un ser con ideas e iniciativas que quiere que todo se haga con cierta urgencia. Su empeño por la vida y por tratar de hacer cosas es envidiable. El recuento de destacados periodistas dió el toque a la noche de matices cuando se anunciaba un gol del Aurora en el Capriles…; es que no me pasa eso de pensar en los periodistas de oposición…, donde apuntan…que harán cuando el 2014 gane Evo por amplia mayoría ? se irán al exterior o buscarán algún sponsor que les permita seguir con su cantaleta falta de propuestas e ideas ?
Esos son los recuerdos nítidos de anoche. Seguramente hubo otros encuentros en otras oportunidades porque yo lo recuerdo con mucha precisión como un hombre cordial, tímido amistoso y de semblante sereno, acentuado por su voz de bajos decibeles. A ratos quiero escribr un texto sobre el periodismo, un texto obligatorio para las futuras generaciones de periodistas. Un quijotazo de esos que me provoca este otoño que se avecina con serias dudas sobre una novena marcha, los exigentes gremios de salud y las presiones para impedir el arrollador triunfo del Proceso de Cambio.
Estoy seguro que Ivan Canelas no se inscribirá al MAS. Tal vez sea como yo que prefiero ver las cosas de balcón…, pensando en las futuras generaciones que recibiran un país diferente, con nuevas reglas, normas y maneras de ver el país…, tal como nos ven otros de otras latitudes con
asombro ante las turbulencias de país subdesarrollado que marca historia e hitos en acontecer mundial.
Gracias Patato, el periodista Canelas confirmó una percepción común entre académicos, analistas y ciudadanos: que en Bolivia ahora es cuando…, ya no habrán otras oportunidades. Canelas terminó diciendo que ama su vida y disfruta hacer reportajes sobre la liberación de los pueblos originarios…, quedó en el aire un suspiro de credibilidad.
Marzo 29th, 2012 on 6:56 pm
!Ya era hora! Nunca el bien es conocido, hasta no verlo perdido y me alienta saber que EXECLUB,no estaba muerto, tan solo andaba de parranda. Hago votos por el total restablecimiento de la salud tanto del directivo y muy activo escribidor,como la del extrañado e inteligente espacio informativo. Fraternal abrazo. Gustavo Riveros Tejada
Marzo 29th, 2012 on 7:01 pm
Querido Willy:
Tal vez tengas razón, no siempre las personas vamos para el mismo lugar. Luego de el extenso período de tu ausencia, al que me había costado mucho habituarme, logré prescindir del chateo casi diario que teníamos, y mucho más las últimas veces que eran temas matizados por alguna cosa graciosa.
Pude nuevamente “sobrevivir” a una ausencia y continuar caminando mirando para adelante.
Mi vida continúa inmersa en una paz que supe conseguir a costa de muchos sinsabores y el razonamiento.
Te cuento que nada quedó de mi Empresa. Como alguna vez mencioné, en este país no hay ayuda para ningún empresario pequeño por más ganas de trabajar que tenga, como tenía yo.
Arreglé los problemas que se podían solucionar, los que nó…, quedaron en el camino.
Hoy estoy empleada en el diario de mi localidad, trabajo como correctora y aunque no tengo un salario para “tirar manteca al techo”, me sirve.
Llego a mi casa, luego de mi día de trabajo y respiro paz, ya no me agobian los problemas de ayer, hoy y mañana, como antes.
Y ahora que un poco respondí tu pregunta (qué será de ella?), quiero contarte que realmente me puso muy feliz que mediante mi mensaje hayas captado que me puso muy feliz la noticia de tu hijo Danilo y realmente me salió de lo más profundo de mis sentimientos.
Ahora sabrás que muchísimas veces, con distintas personas, cuando surgen algunos temas de la empresa, surge tu nombre y comentarios de las pocas pero valiosas horas que vivimos en la casa de campo de Carmen de Areco.
Ojalá podamos chatear en algún momento. Te mando un fuerte abrazo.
Lidia
Marzo 29th, 2012 on 7:09 pm
Willy:
Seguro que si estaba en Cocha hubiese visto la entrevista. Gracias a vos siento que no obstante la distancia, vi lo que paso. Muy bueno tu comentario.
Melva
Marzo 31st, 2012 on 3:29 pm
Un saludo muy cordial y los mejores deseos para el Sr. Willy Flores. Que alegria poder leer nuevamente sus comentarios y mas que todo tener la oportunidad de leer puntos de vista imparciales y eticos.
A veces solo pedimos o exigimos tener en nuestro correo toda la literatura que se nos pueda enviar, sin tomar en cuenta el tiempo, la dedicacion , el informarse y el informar, cuantos desvelos, que a veces no valoramos ni agradecemos, pero que valga ahora la oportunidad para decir nuevamente gracias y desearle un pronto restablecimiento y los mejores deseos de bienestar. Todos los lectores de execlub estaremos felices de compartir y recibir sus mensajes, nuevamente Bienvenido!
Ana Maria
Abril 3rd, 2012 on 1:39 pm
!Por fin vuelve Willy..! , habia tantas cosas de las que hablar, tanto por intercambiar, ahora que el proceso se ve como… cambiado, debilitado, o finalmente con otro rumbo.
Gracias por volver y por el esfuerzo de hacerlo.
Abril 19th, 2012 on 5:37 pm
RECIBAN LOS AJOS DE MI REPUDIO Y LAS CEBOLLAS DE MI CENSURA?
Ahora resulta que los que trabajamos en medios de comunicación, debemos agradecer que el gobierno nos deja hablar, así lo deja entender don Iván Canelas, para quien, Bolivia es uno de los países donde existe mayor libertad de expresión y, en algunos casos, “hasta libertinaje”.
“Qué más libertad de expresión puede haber en el país”, dijo el Portavoz presidencial a ERBOL y, graficó el “libertinaje” con el supuesto hecho de que algunos comunicadores “amenazaron de muerte” al Presidente. Pregunto: libertinaje o delito? Esto último no merece un enjuiciamiento? Es grave que un periodista amenace al Presidente, y que el Portavoz Presidencial lo califique como “libertad o libertinaje”. Desde mi punto de vista, una amenaza de ese tipo no pasa por libertad de expresión sino que entra al campo de lo delictivo, de manera directa; puedo asegurar, sin temor a equivocarme que a ningún periodista se le pasa la idea de que la libertad de expresión conlleve la posibilidad de amenazar de muerte al Presidente, como sugiere el Portavoz.
Leí también que, a “Ivancito el patético” se le ocurrió afirmar que hay otros que con “ajos y cebollas” insultan todo el tiempo a las autoridades de Estado, sin respetar su investidura, en alusión a un polémico analista de televisión” Pregunto, se habrá referido a mi, el Portavoz? Porque, yo nunca dije “ajo” y tampoco “cebolla” cuando lancé interjecciones; yo digo carajo o mierda cuando entiendo que esas interjecciones “acompañan” mucho más enérgicamente el estado de ánimo que intento definir cuando estoy reclamando o protestando por algo y, se me acaban las palabras.
Yo siempre hablé así, lo hago en medios desde hace más de 10 y, créame el lector, hasta ahora no se qué es peor, si la violencia de Sánchez de Lozada en Octubre del 2005, o el affaire de los misiles chinos del gobierno de Rodríguez Veltzé, o el alquiler de un taladro chino que no funcionó por casi un año en esta gestión, o un carajazo fuerte como los que me atrevo a decir desde ese tiempo.
Le llamo la atención, portavoz y lo desafío a responder: Qué es peor? ¿ el daño económico y moral al país, o una interjección cuando corresponde? Interjección que, por lo demás, es repetida por cualquier ciudadano de la calle a lo largo y ancho del territorio?
Repasando las declaraciones recientes, recuerdo que al día siguiente de la posesión de los ministros del nuevo gabinete del Presidente Morales, el país vio asombrado que uno de los nombrados tiene 4 demandas judiciales y me pregunté… no será mejor un mierdazo rotundo a que el Presidente de los bolivianos se ría en la posibilidad de que su Ministro pueda ser un delincuente y lo nombre igual?
Al final lo tuvo que ”sacar nomás al Milton”; los oficiosos dijeron que el Presidente no lo sabía (leí que ya hay presiones al sistema judicial por este tema) pero, lo cierto es que el amargo en la boca nos queda a todos los bolivianos que vemos el sainete en el que se ha convertido el gobierno y no me queda más que preguntarme: cómo protesto? Diciendo… reciban los ajos de mi repudio y las cebollas de mi censura los inconsecuentes funcionarios que no advirtieron al primer mandatario… o digo porqué no se van a la mierda los que de nuevo no le advierten al Presidente de que el país no es su equipo de futbol en el que él puede hacer lo que le dé la gana ?
Me quedo con el mierdazo, me quedo con mis interjecciones con el mismo derecho con el que el Portavoz persiste en hacer patéticas declaraciones como “yo soy menos que la señora Anamar” o “ nunca se nos ha pasado por la cabeza el clausurar, el cerrar medios como probablemente está ocurriendo en otras partes”; probablemente? joder!!! Iván, está ocurriendo en nuestra América, en los países gobernados por los aliados de Evo Morales; los que no pasan los discursos presidenciales, los cierran, es el caso de Venezuela o, como en Nicaragua, donde Daniel Ortega “compra” el diario de mayor reclamo de su país.
Iván: acá no llegaron a eso todavía pero, que J. Tejerina esté fuera de Cadena A, que La Razón tenga otro Director, que Humberto Vacaflor haya sido echado o, finalmente que yo haya anunciado que las presiones hicieron que salga de Cadena A, debieran marcarle el ritmo de hacia dónde estamos yendo, y cuáles las posibilidades de los medios de comunicación de seguir haciendo prensa libre. Lo demás, lo que usted diga Iván, me lo paso por las pelotas (de nuevo me quedé sin las palabras adecuadas).
Nota del editor: en la foto, Carlos Valverde
Abril 20th, 2012 on 10:21 am
¿Quién este personaje que escribe bajo el nombre de “EXECLUB”?
Enrique Juan Box
Ajo y cebolla, pongan bastante para mi ensalada.
Me suena parecido con cierto inconformismo neurótico e “impaciente no sabe de qué”, también existente aquí en Argentina.
En su táctica retórica, el anodino de referencia amenaza posicionarse para un costado, pero termina recostándose en otro.
Como por ejemplo cuando cita las amenazas de muerte al presidente como delito, pero después pone a Venezuela como el cuco de la libertad de prensa, pero omite decir la cantidad de periodistas asesinados en Honduras o sin trabajo en Chile, por no ser oficialistas.
Tampoco vi escrita en su diatriba, una línea siquiera sobre el derecho a la información, concepto sin el que la “libertad de prensa” no es otra cosa que el imperio de la manipulación y el terrorismo mediático.
“Del whisky sírvanme de la parte de abajo” vociferaba en el club un viejo insoportable, porque él se jactaba de ir al fondo de las cuestiones. Tampoco falta el que va a comprar gas en balde, protesta porque se le escapa y se jacta de su “vehemencia”.
En fin Willy, te felicito, hay que tener estómago para poner en un lugar de tanto prestigio, a un energúmeno insolente, tan elegante como una escupida en la alfombra. Que se queda “sin las palabras adecuadas” porque no tiene argumentos de soporte, entonces lo invade la certeza de que se le nota la falta de peso en la balastrera y eso lo detona.
DNI 10.603.903
PD: Vivan Bolivia, Argentina y su hermandad.
Viva la patria grande.
Viva Evo Morales, norte de la dignidad y restauración originaria.
Enero 31st, 2013 on 9:29 pm
PIEROLA ES LA PICAPLEITOS DE PIÑERA
Si hay algo traicioneramente trágico, e indigno en nuestra historia nacional, es la alevosa actitud de los antipatrias abogadillos que apoyaron, y apoyan ahora nuestros enemigos históricos como son los chilenos; en detrimento de la demanda histórica de nuestra salida al mar. Y no sólo que éste traicionero trabajo lo han hecho a favor de los chilenos; también lo han hecho beneficiando, y vendiendo su alma al imperio norteamericano, como ha sido el caso del robo misiles chinos.
Claro que lo que me despierta, desde ya una descomunal desconfianza, son las desconcertantes declaraciones de los emisarios de la embajada estadounidense, apoyando anecdóticamente nuestra aspiración; ya lo dije por el caso del robo, que al igual que los chilenos, nos robaron nuestros territorios costeros que nos daba salida al mar; hicieron lo propio los yanquis con nuestros misiles. Pero además, porque la pígnica picapleitos de la Piérola ha sido la pinche y orgullosa -así lo ha reconocido reiteradamente- operadora de las ONG, que USAID tenía en el Chapare. Es por esa radical razón que desconfío que los yanquis apoyen nuestra demanda, pues es como dice ese receloso refrán: Cuando la limosna es tan grande hasta el santo desconfía. O el otro adivino adagio: Dime con quién andas y te diré quién eres.
Pero volviendo al caso de la Piérola; de ser la pinche de los yanquis, ha pasado a ser hoy la pinche “picapleitos” de Piñera, y que la pinta de cuerpo entero, lo puerca que es. Claro que debo pedirles disculpas a los puercos, pero ése es el dirty job -trabajo sucio- que hace hoy la pícnica picapleitos de la Piérola en contra del país.
Febrero 1st, 2013 on 8:41 am
Senor Prudencio,
Lo felicito por su articulo tan bien detallado de todo lo que pasa cuando un poder de otro pais, Chile, bajo las alas de grandes poderes mundiales se negara siempre a devolvernos lo que legalemente nos pertenecio y fue robado y obligado a firmar por todos esos maleantes explotadores de nuestros paises.
Pierola, no tiene pudor de ninguna clase, le pagaron muy bien, le lavaron el cerebro y piensa que con sus opiniones ignorantes puede llegar a acusar al Presidente Morales..Esto es imposible, siempre sale la verdad y aunque los propagandistas sinicos en nuestro ambiente en Bolivia son los que siguen ayudando a esta pobre senora que de Patriotismo o honor no sabe nada.
Senor Prudencio, ojala este articulo lo mandara a “Los Tiempos y “Opinion” me parece que seria muy bien recibido por la gente que realmente busca solo la verdad. Gracias a Dios somos muchos lo que nos educamos leyendo mucha literatura sobre la Historia verdadera sobre la Guerra del Pacifico y del injurio que fue llevado por los chilenos. Entiendo tambien y oigo comentarios que los bolivianos son muy mal tratados en Chile, esto tambien me deja atonica que los pobres chilenos se den infulas de decir que jamas Bolivia tenia salida al mar, que jamas tuvimos ningun pedazo de mar…como es la proganda de esos pobres ignorantes que como los lobos ambrientos esperan siempre su presa, al mismo tiempo se comenta que atacaran Bolivia, realmente es muy penoso tanta propaganda pero tambien puede ser peligroso si es que los Estados Unidos ayaudase a realizar esta injusticia que ya es consumida en muchos paises arabes.
Muchas gracias por su excelente articulo.
Sherry DAntonio